2010年1月15日

Vanguard對於海外投資人無法購買基金的正式回應

我跟Firstrade詢問的同時也寫了一封信給Vanguard,因為我認為這不會是Firstrade的限制,畢竟沒有券商會不想做生意,所以可能限制還是來自Vanguard,而一天後收到Vanguard的回應如下:

We appreciate your interest in Vanguard(R) funds. However, Vanguard's U.S. mutual funds are open only to U.S. residents.  Vanguard funds are registered for sale only to persons who live – that is, maintain a legal permanent residence – in the United States.  Permanent residents of the United States, regardless of citizenship, can buy shares of our funds; conversely, people who live outside of the United States, even if they are US citizens, generally cannot buy shares of our funds.

Foreign countries often have laws governing who can sell securities (such as mutual fund shares) to residents of their countries.  We have this policy in place to reduce the risk that Vanguard might violate these foreign securities laws and regulations.



也就是美國居民就可以買,美國公民但是不是美國居民(僑居美國境外)也一樣不能買,所以台灣居民當然不能買Vanguard的共同基金。而主因是很多國家都有法律規範到底誰可以賣有價證券給該國居民,所以Vanguard有這樣的限制是為了避免違反這些海外國家的證券法律或規範。

而其實不只Vanguard,其實有不少基金公司都有相同規範。只是Firstrade雖然不是這個事件的主角,但是未能即時取得訊息並且通知投資人,甚至到現在一點訊息都沒有,這並不是很恰當的。

2 則留言:

  1. 不知Vanguard是更改規定,還是以前就有,現在只是重申且嚴格執行?
    另外第二段的說明,讓我聯想到在台灣只能銷售核准的海外基金,在台灣的海外基金代理商不能違反法規。而Vanguard的作法是一個在美國的基金公司,並沒有在台灣銷售基金,也不想碰觸一點點法律灰色地帶的可能。很謹慎啊。
    所以並不是美國法規的緣故,而是怕違反投資者所屬國家的法規啊。

    回覆刪除
  2. 1.我認為Vanguard沒變,變的是FT,從嚴認定
    2.規範"在台灣可銷售基金"和"能否銷售基金給台灣居民"是不一樣的法律問題.Vanguard擔心的是後者,這部分台灣沒有規定.比如說,以前台灣不准銷售霸菱香港中國基金,但台灣居民可以去香港購買.
    3.因為不知道"是否可以提供投資服務給海外投資者",所以全面禁止海外投資者申購.聽起來合理,但實際上是Vanguard目前沒有重點開拓這個市場.全世界感覺很大很複雜,但也不過是大約200個國家,以基金公司的能力要去一一調查清楚是很簡單的事.
    部分基金業者(如台灣常見的那些品牌)不就是在美國賣美國註冊基金,在台灣賣愛爾蘭註冊基金,在加拿大賣加拿大註冊基金嗎.
    4.以法律而言,Vanguard賣基金給台灣居民不會有法律問題,只是Vanguard不願意做這筆生意.

    回覆刪除