SCHB和VTI的比較

SCHB目前以0.06%的低費用率迎戰VTI的0.09%，而VTI是0.07%，SPY則是0.09%，而只有三分之二的0.06%能否永續呢？這就有待觀察了。

SCHB追蹤的是Dow Jones U.S. Broad Stock Market Index，VTI追蹤的是MSCI US Broad Market index，但兩個指數其實走勢幾乎是一模一樣的，下面Bloomberg的線圖，可以看出幾乎兩者都分不開：

但是Tracking Error就有差異了，這是SCHB的Tracking error，雖然比較指數提供了更多的報酬，但是這樣5%的誤差其實可以說是失敗的追蹤：

（Source）

相較之下VTI追蹤指數就很成功：

（Source）

當然，比較方式不同，而且成立佈滿一年就檢討追蹤績效對SCHB並不公平，還有待長期觀察。如果從Bloomberg的數據來看，其實兩檔ETF表現是差不多的。

（Source）

（Source）

不過也可以看出總資產和交易量差距還很大，而0.01%的費用差異能夠扭轉這個情況嗎？效果可能很有限，畢竟VWO的0.27%和EEM的0.72%這種差距才真的夠大到讓投資人會想要選擇總資產和交易量比較低的VWO，也因此VWO才能後來居上。