* 旺報
* 【▉記者張凱勝／綜合報導】
要評等一個國家的信用風險，除了國際信用評等公司所做的信評報告外，如今還多了中國信評公司的報告可供參考。中國獨立的信用評等機構──大公國際資信評估有限公司（以下簡稱大公），日前在北京公布首批50個國家信用等級報告，這也是世界第一個非西方國家信評機構首次公布國家信用風險資訊。
大公同時還公布《2010年國家信用風險報告》，報告認為，2010年將是國際經濟及金融秩序出現深刻調整的開端，主要已開發國家信用風險呈現加速惡化的趨勢，部分國家已經出現償債危機，歐元區國家信用危機的走向值得關切，其他地區的國家信用風險則是略有上升或趨於穩定。
大公國家風險部總經理林文傑說：「大公首批推出的50個國家信用等級，基本反映了世界主要區域信用風險的典型特徵，以及國家信用風險在世界範圍的布局及變化情況。」這50個國家分布於全球5大洲：歐洲20國、亞洲17國、北美2國、南美6國、非洲3國及大洋洲2國。50個國家的國內生產總值（GDP），合計占世界經濟總量90%。
美國：展望為負面
報告對印尼、巴西等新興經濟體的信評，高於西方評等機構的等級；而對美英法等已開發國家的評等，卻低於西方評級機構的等級。
在整體信用水準方面，挪威、丹麥、盧森堡、瑞士、新加坡等國，獲得本外幣均AAA的評級。而委內瑞拉、希臘、冰島、越南、厄瓜多爾等國，在本外幣投資級別中，均獲得投機級評估。
分析人士說，大公對新興經濟體的信評較高，反映出國際信評機構對發展中國家，抱有成見。
大公對中國的評等是本幣AA＋、外幣AAA；美國是本幣AA、外幣AA；英國與法國的本幣及外幣均為AA－；德國本幣與外幣均為AA＋。
而國際三大信評機構：穆迪、標準普爾與惠譽等對中國的評等分別是A1、A＋和AA－；對美英法德的評級均為AAA；對日本的評等分別為AA2、AA與AA－。
其中，大公對美國的展望一項評為「負面」，對中國則評為「穩定」，總體評等，中國高於美國。
為何大公所做的評等與國際三大信評機構的等級有如此大的差距，其標準為何？大公董事長兼總裁關建中對此說明，大公是依據其探索創立的「新型國家信用評級標準」，此一標準可歸結為5點：「國家管理能力、經濟實力、金融實力、財政實力與外匯實力。」
各國建信評制度
關建中說，「支撐國家舉債能力與償還債務來源，是該國創造財富的能力。大公依據債權債務關係形成的一般原理，考察相關要素的內在聯繫，結合各國具體情況，經過複雜的分析過程，最終評估出每個國家的信用等級。」
關建中進一步解釋說，「制定客觀、公正、合理的國家主權信用評級方法與標準，向世界提供公正、客觀的信用評級資訊，是大公長期以來認真思考及積極探索的目標與方向。自2006年開始，從研究全球信用經濟的本質規律出發，在反覆探索影響國家信用風險的諸多基本要素及其內在聯繫的基礎上，大公於2009年5月，公布中國第一部擁有自主智慧財產權的國家信用評級方法，進而完善形成一套『新型國家信用評級標準』。」
事實上，國際金融危機爆發後，歐盟、俄羅斯、日本等國，便開始加強對信用評等機構的監管或著手建立本國的信評機構。
去年4月，歐盟要求信評機構在歐盟市場上開展業務須統一登記註冊，並提高評估透明度。今年4月底，歐盟宣布建立自己的信評機構。俄羅斯、韓國、日本及馬來西亞等國，已經或正在制定更為嚴厲的評等監管法規，以保護本國評等機構的發展。
※大公國際資信評估有限公司
沒有留言:
張貼留言