VT or ACWI

The Best All-World ETF: ACWI vs. VT

對於懶人投資者，越簡單越好，也就是keep it simple stupid (KISS)，如果只要一檔ETF就可以投資全世界，為什麼要分成四檔呢？尤其是如果以市值權重作為各區域投資的比例的話，那麼就更沒有必要分好幾個ETF了，畢竟買、賣之間，手續費就差了四倍。

目前最主要的全世界市場ETFs有兩個：iShares MSCI ACWI Index Fund (ACWI)和Vanguard Total World Stock ETF (VT)

Ticker	Net Assets	Expense Ratio	Annual Turnover Ratio	Inception Date
ACWI	431M	0.35%	2%	26-Mar-08
VT	312M	0.25%	5%	24-Jun-08

ACWI追蹤的是MSCI All Country World Index，該指數包含了2416家公司的股票，不過ACWI是採用取樣方法，所以只持有其中的702家公司股票（29%）。VT追蹤的則是FTSE All-World Index，該指數包含了2757家公司的股票，而VT持有了2748家公司的股票（99%）。

在績效方面，兩隻ETFs非常相似，不過因為發行只有一年多的時間，所以還有待觀察。目前平均交易量ACWI都還是大於VT，應該是因為ACWI比較早發行的原因。兩者發行起始價格都是50，追蹤的指數又相似，所以市價也幾乎都一樣。

因為費用率較低，加上VT的持股範圍比較廣，所以理論上追蹤指數的能力會比較好（不過ACWI持有702家其實也已經遠超過追蹤指數可能產生誤差的數量了），所以作者認為VT會是比較好的選擇，但是其實相差實在不大，如果在意費用率，請選擇VT，如果在意流動量，請選擇ACWI。

不過如果在意費用率，那麼就要考慮是否只選擇VT或是要分開成不同的ETFs，因為像是VTI的費用率只有低到0.07%，而VGK和VPL也都只有0.12%，只有VWO和VT一樣是0.25%，所以懶人投資法，只選擇單一一個ETF，可能手續費省了，費用率卻多了。