一個討論指數投資、價值投資與長期投資的美股部落格,介紹全球投資市場的最新訊息、各種投資哲學與資產配置方法
A Long-Term Investor shares his opinions about USA stock market, ETFs, asset allocation, value investing and Index Investing.
2018年4月9日
Firstrade 推出 703 檔 ETF 免手續費交易
Firstrade 今天推出 703 檔 ETF 免傭金交易,以下是 Firstrade 所做的各券商比較表:
如果持有少於 30 天,還是收交易手續費 2.95美元。但只要持有超過 30 天,則不限金額與股數都可以免交易手續費。所以各位投資人請記得,這不是要讓你短期頻繁交易的優惠方案。
以我最常用的 Vanguard 來看,有 52 檔 ETF 是免手續費的,但是台灣投資人常用來做資產配置的 BND、VTI、VT、VNQ、VPL、VGK 都沒有在免手續費列表當中,只能選擇 VOO、VXUS、VEU 來取代,而 BND 則可以用 iShares 的 AGG 來取代,而怕麻煩的投資人,也有 AOA、AOK、AOM、AOR 可用。
以下是 Vanguard 家族免手續費 ETF 列表的部分截圖:
以下則是以資產類別的列表:
2017年1月8日
老虎證券(Tiger Brokers)在 SIPC 與 FINRA 都查無資料
最近在媒體上和臉書上有不少關於老虎證券這家海外券商的討論,不過許多資料並不明確,只知道這是一家號稱由中國的小米、中信証券所投資的 Fintech (金融科技)公司。遇到相關的情況,其實標準作法並沒有改變,就是先查查 SIPC 和 FINRA,這在 2009 年我就已經寫文章介紹過了:「在開戶之前,你應該對券商做的一些查詢」。
有趣的是,老虎證券還在自己網站上的「安全保障」上,明說了自己的客戶受到 SEC、FINRA 和 SIPC 的監管和保護:
真的嗎?就直接查查看吧!因為查詢介面跟 2009 寫文章的時候已經不同了,所以我也直接再說明一次怎麼查詢。先看看 SIPC 有沒有老虎證券的資料?SIPC 的 會員清單查詢網址在這裡:List of Members,查詢方法也很簡單,直接打關鍵字就好了,我們先來查查大家耳熟能詳的 Firstrade:
Firstrade 是 SIPC 的會員,沒問題。那麼老虎證券是嗎?我就直接打 Tiger 看看:
沒資料!
接下來,改查 FINRA,這是他們的網站,打開之後右側就可以直接看到 Broker Check 的功能,可以讓你直接查詢券商。同樣,先查查 Firstrade:
有兩筆資料,可以看到 Firstrade 不只開了券商,也開了投資顧問公司。點進去券商的資料後,還可以看到更細節的資料,包含 SEC、CRD 的號碼、在美國哪些州有取得執照。
接下來查看看老虎證券。Tiger 這個字太多公司用了,所以我用老虎證券網站上的英文名稱 Tiger brokers 查詢:
沒資料!
所以,我在 SIPC 和 FINRA 都查不到老虎證券這家券商的資料,而且這家券商還標榜透過技術簡化流程,不需要填寫 W-8BEN 表,相信所有開過海外券商的投資人都知道,這張表是美國國稅局(IRS)所要求的,用來確認投資人是境外投資人,不需課資本利得稅。所以不填這張表,IRS 如何認定呢?
我的建議是:讓子彈飛一會兒。就算是再好的 ETF,我也不會建議投資人,在 ETF 一上市的時候就持有,等個兩年觀察一下,看看發行的公司、管理的機制有沒有什麼問題再說。同樣的,在海外券商並不是沒有其他更透明的選擇,而老虎證券這家新券商實在有太多看不清楚、說不明白的地方了,兩年內盡量不要去碰比較好。
有趣的是,老虎證券還在自己網站上的「安全保障」上,明說了自己的客戶受到 SEC、FINRA 和 SIPC 的監管和保護:
真的嗎?就直接查查看吧!因為查詢介面跟 2009 寫文章的時候已經不同了,所以我也直接再說明一次怎麼查詢。先看看 SIPC 有沒有老虎證券的資料?SIPC 的 會員清單查詢網址在這裡:List of Members,查詢方法也很簡單,直接打關鍵字就好了,我們先來查查大家耳熟能詳的 Firstrade:
Firstrade 是 SIPC 的會員,沒問題。那麼老虎證券是嗎?我就直接打 Tiger 看看:
沒資料!
接下來,改查 FINRA,這是他們的網站,打開之後右側就可以直接看到 Broker Check 的功能,可以讓你直接查詢券商。同樣,先查查 Firstrade:
有兩筆資料,可以看到 Firstrade 不只開了券商,也開了投資顧問公司。點進去券商的資料後,還可以看到更細節的資料,包含 SEC、CRD 的號碼、在美國哪些州有取得執照。
接下來查看看老虎證券。Tiger 這個字太多公司用了,所以我用老虎證券網站上的英文名稱 Tiger brokers 查詢:
沒資料!
所以,我在 SIPC 和 FINRA 都查不到老虎證券這家券商的資料,而且這家券商還標榜透過技術簡化流程,不需要填寫 W-8BEN 表,相信所有開過海外券商的投資人都知道,這張表是美國國稅局(IRS)所要求的,用來確認投資人是境外投資人,不需課資本利得稅。所以不填這張表,IRS 如何認定呢?
我的建議是:讓子彈飛一會兒。就算是再好的 ETF,我也不會建議投資人,在 ETF 一上市的時候就持有,等個兩年觀察一下,看看發行的公司、管理的機制有沒有什麼問題再說。同樣的,在海外券商並不是沒有其他更透明的選擇,而老虎證券這家新券商實在有太多看不清楚、說不明白的地方了,兩年內盡量不要去碰比較好。
2012年5月1日
Buffettism專訪寶來投信劉宗聖總經理-07
問:接下來的問題會跟券商有關,因為元大和寶來合併了,比起過去有更多券商的資源可以運用,目前對投資人來說,在券商進行交易有一些限制,像是共同基金可以定期定額,但ETF不行,要每個月自己去下委託單,券商有辦法提供定期定額的機制嗎?當然可能會必須以零股的方式進行交易。
劉宗聖總經理:現行的架構下,ETF除了在次級市場下單外,還可以透過特定幾家銀行來承做小額扣款。當然這在交易端也做了些調整,銀行必須集合當日申購的投資金額,再隔天盤中分批下單,而既然是集合小額申購款必定會產生畸零股,這個部分則要由調節帳戶來補足。另一方面,對銀行的小額客戶而言,交易的成本為盤中的平均價格,與在次級市場的下單可選定價、盤中價等交易模式有所不同,若是小額還可以,但是如果資金規模過大,投資人對定期定額時間點的認定,其爭議會是很大的。像是海外敲匯,會用mid-rate,或每一天中午12點那個匯率來敲,所以投資人必須對這個價格產生認同。
但是我們也發現ETF採定期定額的接受度並不高,主要是因為現在一般ETF的投資人還是買黑賣紅,不會長期持有。也基於ETF交易實在太方便了,所以很多投資人都是在公佈配息金額後,才決定買進,配完息就賣掉,因此持有的存續期間比一般傳統的定期定額、股票的買進持有,還要再短一點。
而且後來我們發覺,既然ETF就是把基金一籃子成分股的概念複製到券商端來經營,就不需要太仰賴基金投資的思維,就把它當股票,你想買來配息,就配,反正會很快填息,第二個,往下買,往上賣,這兩個策略是我們發覺在台灣最適合的。至於說定期定額,定期不定額,或是不定期定額、不定期不定額,其實後來都會發現不定期不定額佔了比較大的部份。
ETF的好處是什麼?投資人出去了,還會再回來,一般基金越做越小,投資人走了就不回來了,不管是賺錢走還是虧錢走,而ETF的投資人會回流。第二個就是你要多給他選擇,就可以回流,你看像是台股,漲多了就回跌,下來後就買,買一買就漲回去,漲回去就賣,這種持續買得到,賣得掉,然後可以賺到錢,他就會持續回流。所以我看了八年的需求,這是規模有增長,投資人有增長的最主要原因。
所以還要不要作成定期定額,或許不必太刻意讓ETF去跟傳統共同基金基礎去抗衡。如果是長期投資導向的,就用指數型基金,在傳統通路申贖,可以定期定額,當然也比較貴一點。
海外券商現在有很多ETF的免費交易,台灣有機會出現嗎?
劉宗聖總經理:台灣這方面基本上恐怕還是比較困難。
問:競爭沒那麼強?
劉宗聖總經理:也不是,美國因為可以吸收到客戶的存款,甚至券商作到後來,不是在賺手續費,這個叫做賺工錢,真正賺的錢是你錢放他那邊,他的利息或是運用,或是你的券放在他那邊,他可以拿來做借券,因為美國沒有中央集保。
而台灣號子那麼多,人這麼多,在十多年前把手續費上限改成下限,不然其實台灣可以低到零的,之前有幾家降到零,但是那是因為有銀行通路的合作,主要還是在吸收資金,手續費並不是獲利來源,而傳統券商則沒有辦法這樣做,所以反彈。價格都有向上調整的僵固性,獎金都有向下調整的僵固性,所以調整後,將來很難再出現降到零的情況。
台灣的券商能股息直接再投資嗎?
劉宗聖總經理:這要看投資人,以這兩三年的情況來看,投資人都是來了一下就走,這樣就很難了。其實這兩年的氛圍都是股票當債券買,債券當股票買。債券配置愈買愈多,買那些高收益的,甚至報酬還比股票好,股票則都買那些配息的,高股息的,而拿了配息就先落袋為安,所以買配息的人先落袋為安,做波段的,一定是買黑賣紅,所以股息再投資,以現在投資人的作法,恐怕興趣不大。
劉宗聖總經理:現行的架構下,ETF除了在次級市場下單外,還可以透過特定幾家銀行來承做小額扣款。當然這在交易端也做了些調整,銀行必須集合當日申購的投資金額,再隔天盤中分批下單,而既然是集合小額申購款必定會產生畸零股,這個部分則要由調節帳戶來補足。另一方面,對銀行的小額客戶而言,交易的成本為盤中的平均價格,與在次級市場的下單可選定價、盤中價等交易模式有所不同,若是小額還可以,但是如果資金規模過大,投資人對定期定額時間點的認定,其爭議會是很大的。像是海外敲匯,會用mid-rate,或每一天中午12點那個匯率來敲,所以投資人必須對這個價格產生認同。
但是我們也發現ETF採定期定額的接受度並不高,主要是因為現在一般ETF的投資人還是買黑賣紅,不會長期持有。也基於ETF交易實在太方便了,所以很多投資人都是在公佈配息金額後,才決定買進,配完息就賣掉,因此持有的存續期間比一般傳統的定期定額、股票的買進持有,還要再短一點。
而且後來我們發覺,既然ETF就是把基金一籃子成分股的概念複製到券商端來經營,就不需要太仰賴基金投資的思維,就把它當股票,你想買來配息,就配,反正會很快填息,第二個,往下買,往上賣,這兩個策略是我們發覺在台灣最適合的。至於說定期定額,定期不定額,或是不定期定額、不定期不定額,其實後來都會發現不定期不定額佔了比較大的部份。
ETF的好處是什麼?投資人出去了,還會再回來,一般基金越做越小,投資人走了就不回來了,不管是賺錢走還是虧錢走,而ETF的投資人會回流。第二個就是你要多給他選擇,就可以回流,你看像是台股,漲多了就回跌,下來後就買,買一買就漲回去,漲回去就賣,這種持續買得到,賣得掉,然後可以賺到錢,他就會持續回流。所以我看了八年的需求,這是規模有增長,投資人有增長的最主要原因。
所以還要不要作成定期定額,或許不必太刻意讓ETF去跟傳統共同基金基礎去抗衡。如果是長期投資導向的,就用指數型基金,在傳統通路申贖,可以定期定額,當然也比較貴一點。
海外券商現在有很多ETF的免費交易,台灣有機會出現嗎?
劉宗聖總經理:台灣這方面基本上恐怕還是比較困難。
問:競爭沒那麼強?
劉宗聖總經理:也不是,美國因為可以吸收到客戶的存款,甚至券商作到後來,不是在賺手續費,這個叫做賺工錢,真正賺的錢是你錢放他那邊,他的利息或是運用,或是你的券放在他那邊,他可以拿來做借券,因為美國沒有中央集保。
而台灣號子那麼多,人這麼多,在十多年前把手續費上限改成下限,不然其實台灣可以低到零的,之前有幾家降到零,但是那是因為有銀行通路的合作,主要還是在吸收資金,手續費並不是獲利來源,而傳統券商則沒有辦法這樣做,所以反彈。價格都有向上調整的僵固性,獎金都有向下調整的僵固性,所以調整後,將來很難再出現降到零的情況。
台灣的券商能股息直接再投資嗎?
劉宗聖總經理:這要看投資人,以這兩三年的情況來看,投資人都是來了一下就走,這樣就很難了。其實這兩年的氛圍都是股票當債券買,債券當股票買。債券配置愈買愈多,買那些高收益的,甚至報酬還比股票好,股票則都買那些配息的,高股息的,而拿了配息就先落袋為安,所以買配息的人先落袋為安,做波段的,一定是買黑賣紅,所以股息再投資,以現在投資人的作法,恐怕興趣不大。
2011年12月21日
小投資者如何防範交易出錯?
2011年 12月 21日 華爾街日報
對小投資者來說,買賣股票從沒像現在這樣便宜簡單;在絕大多數時候,小型交易的成本幾乎為零,而且一眨眼功夫就能完成。
但如果投資者沒有做到慎之又慎,有時一項交易會變成一場代價昂貴、令人費解的噩夢。
12月8日下午2點00分07秒,美國聯合大陸控股公司(United Continental Holdings, UAL)股票買價報19.85美元,賣價報19.86美元──也就是說,潛在買家願意支付19.85美元買進股票,潛在賣家願意以19.86美元賣出股票。
但交易數據分析公司Nanex 的埃裡克•亨塞德(Eric Hunsader)說,在千分之二十五秒之內有142筆聯合大陸控股公司股票交易成交,買賣價差幾乎都大於1美分。有投資者最終僅以每股19.54美元賣出了800股,較賣價(一般是一筆股票賣出交易的最高成交價)低32美分。
亨塞德說,這種小意外“每天會發生幾十次。”
股市一天的成交量會達到數十億股,因此這樣的事情顯得微不足道,但它們會對投資者信心構成毀滅性打擊。畢竟,大多數人都不想玩俄羅斯輪盤賭,哪怕是用一把有999個彈槽為空、只有一個彈槽裝彈的手槍。買賣股票給許多散戶投資者的就是玩輪盤賭的感覺。
問問亞利桑那州斯科茨代爾(Scottsdale) 70歲的胃腸病醫生迪恩•佩恩(Deane Penn)就知道了。佩恩不僅是一位醫生,而且在一家對沖基金工作過幾年,研究醫療股,他是一位注冊投資顧問,管理著大約600萬美元資金。
2010年5月21日(5月6日的“閃電崩盤”發生後不久),佩恩在47美元的價位為400股Alexion Pharmaceuticals股票設置了止損指令──也就是一種當且僅當股價跌破該位時賣出股票的指令。6月1日,他的股票以每股49.49美元被自動賣出,較他設定的止損位高出近2.50美元。
就這樣,佩恩賣掉了他想繼續持有的股票,還拿到一張他並不想要的資本利得稅單。Alexion 今年早些時候按2比1的比例進行了拆股,近期股價報64美元;佩恩被迫賣掉的那些股票當時價值格低於20,000 美元,而如今已經升值到51,000美元左右。
更糟糕的是:要清楚地解釋這類錯誤產生的原因並不容易,這兩大問題也許都會讓只想做一筆簡單股票交易的小投資者感到驚恐。
Nanex的亨塞德說,佩恩遇到的問題可能屬於意外,或者是由工作人員誤操作導致的,因為根據記錄,Alexion當天並沒有觸及47美元。換句話說,也就是原因誰也說不清。
聯合大陸控股公司交易發生問題的原因可能是,在考慮向何處發送指令的一瞬間,價格已經出現變動,導致一些股票賣出的價格遠低於買家最近的出價。
紐約証交所(New York Stock Exchange)提出了一項新方案,擬將散戶指令的價格變動單位定為0.1美分(低於目前的1美分),此舉在一定程度上是為了增強紐約証交所相對於其他交易平台的競爭力,以恢復散戶投資者的信心。
紐約証交所副總裁約瑟夫•麥肯(Joseph Mecane)說,“我們正設法進一步改善公開市場散戶指令流的質量。”
但景順(Invesco)股票交易部門全球負責人凱文•克羅寧(Kevin Cronin)說,這麼小的變動單位可能會讓高頻交易員獲得新的鑽空子機會,帶來更多“間接的負面影響”。
那麼,小投資者怎樣才能更安全地交易呢?
首先,不要使用開放式買賣指令。聯合大陸控股公司股票交易使用的是市價指令,也就是一種以最佳市場價格賣出股票的指令。位於新澤西州查塔姆(Chatham)的証券公司Themis Trading的合伙人喬•薩盧齊(Joe Saluzzi)說,“小投資者要遵循的第一條規則是,千萬不要設置市價指令。”他建議使用限價指令,指定你能接受的最低賣價或者最高買價。
佩恩發現,傳統的止損指令會有危險。比較安全的方式是使用“止損限價”指令,在設定止損位的同時指定你願意接受的最低賣出價。
紐約証交所等一些交易所要求在15分鐘之內申報“明顯有誤的交易”,所以,如果一項交易的成交價可能有誤,要立即向你的經紀人投訴。
大型交易執行公司Knight Capital Group的總法律顧問倫納德•阿莫呂索(Leonard Amoruso)說,“如果價格不合理,(經紀人)很多時候會對交易進行調整,讓它們更符合市場價格。”
請注意,防范這種錯誤的唯一方法是立即跟進每一筆交易,這一點是最重要的,但大多數人都做不到。佩恩說,“這很荒唐,一個認真工作的人是不可能每時每刻關注市場動向的,發生這種事情叫他們怎麼投資?”
Jason Zweig
對小投資者來說,買賣股票從沒像現在這樣便宜簡單;在絕大多數時候,小型交易的成本幾乎為零,而且一眨眼功夫就能完成。
但如果投資者沒有做到慎之又慎,有時一項交易會變成一場代價昂貴、令人費解的噩夢。
12月8日下午2點00分07秒,美國聯合大陸控股公司(United Continental Holdings, UAL)股票買價報19.85美元,賣價報19.86美元──也就是說,潛在買家願意支付19.85美元買進股票,潛在賣家願意以19.86美元賣出股票。
但交易數據分析公司Nanex 的埃裡克•亨塞德(Eric Hunsader)說,在千分之二十五秒之內有142筆聯合大陸控股公司股票交易成交,買賣價差幾乎都大於1美分。有投資者最終僅以每股19.54美元賣出了800股,較賣價(一般是一筆股票賣出交易的最高成交價)低32美分。
亨塞德說,這種小意外“每天會發生幾十次。”
股市一天的成交量會達到數十億股,因此這樣的事情顯得微不足道,但它們會對投資者信心構成毀滅性打擊。畢竟,大多數人都不想玩俄羅斯輪盤賭,哪怕是用一把有999個彈槽為空、只有一個彈槽裝彈的手槍。買賣股票給許多散戶投資者的就是玩輪盤賭的感覺。
問問亞利桑那州斯科茨代爾(Scottsdale) 70歲的胃腸病醫生迪恩•佩恩(Deane Penn)就知道了。佩恩不僅是一位醫生,而且在一家對沖基金工作過幾年,研究醫療股,他是一位注冊投資顧問,管理著大約600萬美元資金。
2010年5月21日(5月6日的“閃電崩盤”發生後不久),佩恩在47美元的價位為400股Alexion Pharmaceuticals股票設置了止損指令──也就是一種當且僅當股價跌破該位時賣出股票的指令。6月1日,他的股票以每股49.49美元被自動賣出,較他設定的止損位高出近2.50美元。
就這樣,佩恩賣掉了他想繼續持有的股票,還拿到一張他並不想要的資本利得稅單。Alexion 今年早些時候按2比1的比例進行了拆股,近期股價報64美元;佩恩被迫賣掉的那些股票當時價值格低於20,000 美元,而如今已經升值到51,000美元左右。
更糟糕的是:要清楚地解釋這類錯誤產生的原因並不容易,這兩大問題也許都會讓只想做一筆簡單股票交易的小投資者感到驚恐。
Nanex的亨塞德說,佩恩遇到的問題可能屬於意外,或者是由工作人員誤操作導致的,因為根據記錄,Alexion當天並沒有觸及47美元。換句話說,也就是原因誰也說不清。
聯合大陸控股公司交易發生問題的原因可能是,在考慮向何處發送指令的一瞬間,價格已經出現變動,導致一些股票賣出的價格遠低於買家最近的出價。
紐約証交所(New York Stock Exchange)提出了一項新方案,擬將散戶指令的價格變動單位定為0.1美分(低於目前的1美分),此舉在一定程度上是為了增強紐約証交所相對於其他交易平台的競爭力,以恢復散戶投資者的信心。
紐約証交所副總裁約瑟夫•麥肯(Joseph Mecane)說,“我們正設法進一步改善公開市場散戶指令流的質量。”
但景順(Invesco)股票交易部門全球負責人凱文•克羅寧(Kevin Cronin)說,這麼小的變動單位可能會讓高頻交易員獲得新的鑽空子機會,帶來更多“間接的負面影響”。
那麼,小投資者怎樣才能更安全地交易呢?
首先,不要使用開放式買賣指令。聯合大陸控股公司股票交易使用的是市價指令,也就是一種以最佳市場價格賣出股票的指令。位於新澤西州查塔姆(Chatham)的証券公司Themis Trading的合伙人喬•薩盧齊(Joe Saluzzi)說,“小投資者要遵循的第一條規則是,千萬不要設置市價指令。”他建議使用限價指令,指定你能接受的最低賣價或者最高買價。
佩恩發現,傳統的止損指令會有危險。比較安全的方式是使用“止損限價”指令,在設定止損位的同時指定你願意接受的最低賣出價。
紐約証交所等一些交易所要求在15分鐘之內申報“明顯有誤的交易”,所以,如果一項交易的成交價可能有誤,要立即向你的經紀人投訴。
大型交易執行公司Knight Capital Group的總法律顧問倫納德•阿莫呂索(Leonard Amoruso)說,“如果價格不合理,(經紀人)很多時候會對交易進行調整,讓它們更符合市場價格。”
請注意,防范這種錯誤的唯一方法是立即跟進每一筆交易,這一點是最重要的,但大多數人都做不到。佩恩說,“這很荒唐,一個認真工作的人是不可能每時每刻關注市場動向的,發生這種事情叫他們怎麼投資?”
Jason Zweig
2011年10月20日
美國券商的分類、規範以及投資者保護
經營證券業務之證券商,可分為證券承銷商、證券自營商以及證券經紀商。而同時經營三種業務者,則為綜合證券商。一般我們開戶的海外券商多為證券經紀商。
證券經紀商主要功能就是提供交易平台給客戶,進行證券買賣的仲介和執行交易,根據功能以及付費分為兩種不同的券商:
完全服務券商(Full-Service Broker):提供完整的服務,尤其是提供投資建議與研究報告,並有專人服務,也會有退休規劃以及節稅建議等服務,知名的大券商多屬於此類(Merrill Lynch、Wells Fargo、Morgan Stanley)。單筆交易費用約100-500美元,大多還會收帳戶年費約100-500美元。
折扣券商(Discount Broker):大多為網路券商,由投資人透過網路自行下單,提供線上的非固定客服,但僅回答操作問題,不提供建議與諮詢服務。單筆交易約7-20美元,因費用相較之下低廉許多,因此被稱為折扣券商。
然而,要注意的是,大部份的折扣券商其實只是提供一個交易平台(也就是作為仲介經紀券商),並不經手客戶的證券和款項,而是由合作的交割結算券商進行證券、款項的處理以及保管。證券交易牽涉許多步驟,包含:
l 審核、開設和控管客戶的帳戶
l 提供投資建議和接受客戶的交易指令
l 執行客戶的各種交易指令
l 提供和調整控管融資、融券帳戶的信用額度
l 提供客戶執行指令的書面確認
l 從客戶接收或傳遞客戶基金或證券
l 保存交易的紀錄,包括客戶帳戶每個月的報表和週期性的聲明
l 提供客戶基金和證券的保管
l 對客戶有效的交易進行結算和交割
能夠執行上面提到所有功能的券商稱為「自行結算經紀券商」(Self Clearing Firm),如Merrill Lynch、Morgan Stanely、Goldman Sachs、Charles Schwab,但這樣的券商只是少數。這些自行結算證券商大多規模龐大,組織內部會進行各項功能的分工,有些部門或分公司擔任仲介經紀券商的角色,另外一些則處理結算和交割與保管的作業。
大部分的券商都是非自行結算的經紀券商,根據功能可再區分為仲介經紀券商(Introducing Brokerage Firm,IB)及結算經紀券商(Carrying Firm、Clearing Firm,CF)。仲介經紀券商執行所有直接有關客戶接觸的功能和客戶的交易指令,這些功能稱為「前部」功能(前三項)。而結算經紀券商則執行「後部」功能,包括結算、交割和保管(後六項)。不過這九項功能的區分並不是固定的,仲介經紀券商可自行決定要保留哪些功能在自己身上,其他的功能再與結算經紀券商簽訂合約,外包出去。
進行結算交易其實需要相當的資本、專業技術和知識,大多數的仲介經紀券商通常因為規模較小而可能沒有足夠的資本和能力自行結算,畢竟開設一家仲介經紀券商的條件以及資本額要求並不高,SEC規定仲介經紀券商的最低淨資本要求(Minimum Net Capital Requirement)僅五萬美元,自行結算券商或結算經紀券商則要二十五萬美元。因此,大多數仲介經紀券商(尤其是小型的折扣券商)都外包結算工作給結算經紀券商,這樣做也帶來了不少好處,促使了券商的蓬勃發展,不會讓市場上只剩下能夠自行結算的大型券商,市場因此而多樣化,投資人也因為競爭而享受到更好、更便宜的服務,整個券商產業因此而多元並充滿競爭力。仲介經紀券商的家數從1975年到2001年為止,由564家增加到4859家,成長相當多。
結算契約有兩種特殊的型態:
完全揭露式結算契約(Fully Disclosed Arrangements):不經手客戶款、券,仲介經紀券商揭露個別客戶的資料給結算經紀券商,結算經紀券商建立並紀錄被仲介的客戶帳戶名字,然後在自己的淨資本下轉移這些帳戶。結算經紀券商還會提供交易確認函和每個月的說明文件給被仲介的客戶。在這種制度下,除本身有故意過失因而造成客戶損失外,券商並不對所介紹之人士或交易承擔法律責任。仲介經紀券商和折扣券商大多採用完全揭露式的結算契約,將客戶的資料揭露給合作的結算經紀券商。
綜合式結算契約(Omnibus Arrangements):仲介經紀券商和結算經紀券商之間維持單一帳戶(或是自行結算經紀券商就總攬了前部與後部的功能於一身)。仲介經紀券商保管每一位客戶的紀錄,並提供交易確認函和每個月的說明文件給客戶,結算經紀券商與被仲介客戶之間並無接觸,甚至客戶不知道結算經紀券商的存在。自行結算經紀券商和完全服務券商大多採用綜合式安排的結算契約。
美國1934年證券交易法(Securities Exchange Act of 1934)對於券商並無特別的規定和分類,直到1992年的規則15c 3-1(Uniform Net Capital Rules),才對券商做以下的大致分類和規範:
1. General Securities Firms:一般券商,會維持客戶帳戶(Broker-Dealer Firms That Carry Customer Account,Carrying Firm),客戶包括一般投資人或其他券商,會接受和持有款、券,並執行結算工作。一般券商有一個K(2)(i)所規範的例外,所謂綜合式結算契約的券商就屬於這個例外的規範,券商接受客戶的款、券但並不持有,而是和結算經紀券商合作,如上面提到的,仲介經紀券商和結算經紀券商之間維持「單一帳戶」,這帳戶稱為「客戶特定利益專戶」(Special Account for the Exclusive Benefit of Customers)。
2. Introducing BDs(Broker-Dealer):仲介經紀券商,不維持客戶帳戶,而將客戶的名字、地址完全揭露給結算經紀券商,結算經紀券商負責郵寄交易確認函與其他文件給客戶,而客戶則將資金匯給結算經紀券商,仲介經紀券商不接受或持有客戶的款、券。
3. Broker-Dealers that Handle Mutual Funds or Variable Annuities Only:交易共同基金股份或可變年金之經紀券商。
4. Market Makers:造市券商,在市場上提供報價和承擔證券的買進和賣出,想要交易的投資人不需要等待對手方的出現,造市商可以直接承接這筆交易,這種制度不同於競價交易,好處是可以透過資本雄厚的造市商創造證券的流動性,而造市商則透過買賣報價的差距來實現利潤,也因此流動性越差的證券,買賣價差通常越大,因為造市商需要更高的利潤來彌補交易時間差距可能造成的損失和風險。
5. Other Broker:其他類別的券商。
以下就詳細解釋仲介經紀券商和結算經紀券商的區別。
仲介經紀券商:執行證券交易的前部功能,包括:開發潛在客戶、審核客戶的開戶、監管客戶交易。有時候,仲介經紀商也可以直接和造市券商或證券交易所進行交易,然後再委由合作的結算經紀券商進行結算服務。仲介經紀券商保管並利用所有和客戶相關的資料,包括姓名、地址、社會安全碼、投資經驗、投資目標、年齡、收入、資產淨值。最重要的是,通常「認識客戶」(Know Your Customer,KYC)也是仲介經紀券券商的責任,而KYC是為了防治洗錢、金融詐欺以及恐怖攻擊。透過結算經紀券商,仲介經紀券商可參與證券交易卻無需花費交易所或結算所的會費,這又節省了許多成本。一般我們開戶的海外券商,都是仲介經紀券商。
結算經紀券商:執行證券交易的後部功能。結算經紀券商和仲介經紀券商所的較券交易任務分配根據每個契約而有所不同,結算經紀券商的任務通常包括:交易的確認、交割與結算,交易紀錄的維持,客戶證券及資金的收受、保管和傳遞,還有融資帳戶中授信額度的擴大,以及執行在交易所或不透過交易所的交易。結算經紀券商與仲介經紀券商有合作關係,但卻完全獨立於仲介經紀券商的客戶,只有再客戶對仲介經紀券商下達指令或同意交易之後,結算經紀券商才會參與,根據指令與造市券商或證券交易所買進或賣出證券,交易完成後提供給被仲介的客戶交易確認函及其他文件,替客戶保管證券,並在必要時提供融資服務。
為了解決「紙上作業危機」(Paperwork Crisis),美國SEC在1975年頒布新法令以鼓勵建立一個新系統,能夠讓證券交易「立即且正確結算及交割」。該法令是 1934年證券交易法的修正,其不但促使仲介經紀券商數量增加,也使更有效率的結算及交割系統開始發展。
根據證券交易法15c 3-3(b)(3)的規定,經紀自營券商必須實際持有或控制客戶的有價證券,以確保證券商如果需要清算的時候,有足夠的資金和證券,也才能迅速將客戶的資產返還本人。但是如果是完全揭露式的仲介經紀券商,客戶在開戶的時候,會立即將客戶的有價證券及資金傳遞給結算經紀券商,由該結算經紀券商根據證券交易法17a -3及17a -4,保管及保存業務相關之帳冊、記錄。也就是說,仲介經紀券商依法並沒有客戶款、券的保管義務。
證券投資者保護
重點:被仲介的客戶被認為是仲介經紀券商的客戶,而不是結算經紀券商之客戶。但是當仲介經紀券商無力償還時,結算經紀券商必須對被仲介的客戶負責。
以關係來說,被仲介的客戶被認為是仲介經紀券商的客戶,而仲介經紀券商又是結算經紀券商的客戶。在原本的情況下,結算經紀券商對仲介經紀券商負責,而不是對仲介經紀券商的客戶負責,客戶只和他們的仲介經紀券商為交易。
1980年代早期法規修正後,已減輕結算經紀券商有關認識客戶方面的責任,而仲介經紀券商則有認識客戶並判斷建議是否合適的責任。而且結算經紀券商並不負責監督仲介經紀券商所做的買賣或建議。因此,法院認為結算經紀商並不需要為仲介經紀券商的錯誤執行而負責。
但這個原則有兩種例外情形。第一,1970年證券投資者保護法(Securities Investors Protection Act of 1970)中指出,當仲介經紀券商無力償還的時候,結算經紀券商必須對被仲介的客戶負責。第二,SEC的金融法規和淨資本規範都適用於結算經紀券商,就好像被仲介的客戶就是結算經紀券商的客戶一般。這些法規指出任何與客戶帳戶有關的經紀商,都要達到SEC所設最低淨資本的要求,並提供這些帳戶保管資金和證券的服務。因為結算經紀券商開設有仲介經紀券商的帳戶,因此必須符合SEC所設財務相關要求。而因為結算經紀券商為客戶資產負金融監督的責任,所以被仲介的客戶必須直接將款、券交付給結算經紀券商。
同時,1970年投資者保護法中,也要求設立證券投資者保護公司(Securities Investor Protection Corporation,SIPC),SIPC為非營利性質的會員組織,強制要求所有符合美國《1934證券交易法》第15(b)條,依法註冊的經紀券商、自營商以及全國性證券交易所的會員成為SIPC的會員,繳納會費並建立投資者保護基金。SIPC成立的目的是為符合條件的經紀券商和自營商的客戶提供保險與保護機制,使這些客戶在券商因破產或陷入財政危機而失去償付能力時,能夠得到賠償。
SIPC基金保障的範圍,包括券商客戶因券商周轉不靈或結束營業,變賣資產而造成的股票、債券、票據、債權憑證及定期存單等之損失,但並不保障券商未經客戶授權所進行買賣造成之損害。
SIPC基金的償付程序,需符合一定的要件,並獲得SEC及相關自律機構的認定。在通知SIPC之後,SIPC原則上採「一般清算程序」,也就是結合法院的破產程序進行清算,客戶就能依據會員券商所持有的客戶財產比例受償,之後再就客戶未受清償之債權,在償付上限之範圍(五十萬美元)內予以給付。但如果會員券商債務金額較小,客戶人數較少的簡易案件,基於程序的考量,會採用「直接付款程序」,也就是未經清算,先直接償付給會員證券商的客戶。
標籤:
Broker,
USA Stock Market
2011年10月18日
美國的證券集中保管結算公司(DTCC)
美國在1960年代後期,當時股票市場以實體股票和支票進行交割,而當時紐約證交所每天的交易量大約一千到一千兩百萬股,均由人工處理的情況下,可以想見股票、支票和文件的傳遞,以及各種文書作業的量有多麼龐大,發生錯誤的機會也隨著工作量而增加。
起初交易所的因應作法為縮短交易時間,增加交割日期到T+5,甚至直接宣佈星期三休市,但都無法減緩紙海( Paper Ocean)現象,不但癱瘓了華爾街,也造成許多公司倒閉。最後,紐約證交所(NYSE)進行了改革,首先是不再進行實體證券的轉移,並設立有價證券的集中保管制度,再來則是集中交割制度的建立。
集中保管,就是把所有的實體證券全部集中在同一個地方進行保管,所有的交易、交割或股權轉移變更,都是劃撥轉帳的方式進行(Book-entry System) ,因而在1973年催生了集中保管信託公司(Depository Trust Company,DTC) 的成立。
而集中交割,則是在市場上成立一家公司,由它來擔任所有證券交易的對手方,然後將所有交易者的買賣部位進行多邊沖銷,最後再以沖銷後的淨額進行結算交割。舉個簡單的例子,A買10股的KO(可口可樂),B賣35股的KO,C買30股的KO,總計三筆交易。這時候如果有一個公司來當所有交易者的對手,賣給A投資人10股的KO,買了B的35股KO,再賣30股的KO給C,如此一來就可以簡化成買5股KO的一筆交易。這麼一來證券轉手的登錄量就可以大減。不過原本這樣的制度是在各交易所各自運作,但為了提高效率,在1976年成立了全國證券結算公司(National Securities Clearing Corporation,NSCC),統一了主要交易所的結算交割業務。集中結算交割的機制,不但簡化了交易的流程、提高效率,也強化了證券集中保管制度的運作。
經過二十幾年的運作,DTC和NSCC一直想要合併以提高效率,但並不容易,最後才在1999年得以成功合併,成為美國證券集中保管結算公司(Depository Trust and Clearing Corporation,DTCC),但業務還是有所區分。目前DTCC是全球最大的金融交易後台服務機構,提供股票、債券等各種有價證券的保管與結算。DTCC並不直接與投資人接觸,它的客戶是券商、保管銀行和法人,均稱呼為「參加人」。其主要服務的清單如下:
送存保管服務(Deposit Services)
領回服務(Withdrawal Service )
證券快速自動過戶系統( Fast Automated Securities Transfer Program,FAST)
保管服務( Custody Services )
而為了增加效率和降低成本,DTCC非常講求「不移動化」(Immobilization)和「無實體化」(Dematerialization),甚至DTCC並不強制集中保管所有證券,若金融機構的庫房設備達到DTCC的要求,並且具備保險機制,經過DTCC認可並定期檢查均通過,就可以分擔DTCC的庫存保管作業,而DTCC則每天透過電腦系統進行核對與確認。能夠分擔保管業務的金融機構稱為FAST Agent,大多為銀行或信託公司。
而DTCC並不只有保管與交割結算的功能,還有許多重要的股務服務也都由DTCC經手,例如股利的發放、稅務服務、融資追蹤以及外國稅務預先扣繳等。這是因為DTCC握有許多資訊,為各種股務處理的必經之地,所以包括股東委託書寄發的服務,也是由DTCC進行的。
因為大多數投資人都是透過擬制人Nominee(大多為保管銀行)或行號代名Street Name(大多為券商)名義下進行保管,所以證券的發行公司並不知道保管銀行或是證券商所代表的實質股東身分(Beneficial Owner)。
保管銀行和券商在成為DTCC的參加人之後,由DTCC負責股票之集中保管作業,為了讓實質股東的權利也可以順利行使,DTCC提供參加人名下所保管的證券資訊給發行公司,讓發行公司知道參加人所代表的實質股東人數及股數(但股東仍為匿名),以便讓參加人可以通知實質股東相關股務資訊。而DTCC的委託書服務(Proxy Services)就是提供參加人與發行公司之間的聯繫管道,主要聯繫事項為每年的股東會、徵求委託書同意、破產程序、法定通知、同意權及反對權之行使。
DTCC和美國證券業者一向都在積極推動有價證券的無實體化,目前美國政府公債、期貨、選擇權都朝向無實體化發展,超過98%市值的地方政府債券及99.7%的公司債以無實體形式存在,只有股票部分還無法達成全面無實體化,原因為部份投資人還希望持有實體股票,同時目前美國亞里桑拿州州及波多黎哥自治州的其法律也還不允諾有價證券全面無實體化,如果股東申請實體股票時,發行公司必須要印製實體股票給股東。
整個證券無實體化的過程是現代證券集中保管制度的最重要發展,而美國則透過三個系統來達成這個任務:
1. Fast Automated Securities Transfer(FAST,證券快速自動過戶系統),1975年起,DTCC將客戶送存的股票交由股務代理機構,將每種股票餘額印成一張大面額股票(例如一張一百萬股), 並以擬制人名義(Nominee Name)存放在股務代理機構,而不需送回DTCC 保管,同時註銷原始送交的股票,以達到不移動化之目標。其中最重要的成員為FAST Agent,為能夠分擔保管業務的金融機構,必須為DTCC的參加人,同時具有符合資格的庫房與保險制度,每天以餘額確認系統(Balancing Confirmation System)與DTCC核對保管股數。
2. Direct Registration System(DRS,直接註冊系統),於1996年由DTCC推出,並在SEC的支持下,列為上市規範的必要條件,也就是說如果要在NYSE、Nasdaq等證交所掛牌,就必須提供投資人DRS機制(但已經掛牌的公司沒有影響)。
3. Networking for Equities(NFE,股票網絡系統),於2000年推出,讓限制性股票(Restricted securities)也能無實體化,包括一些時間上的轉移限制股票或限制流通的私募證券。
當我們在海外券商買股票的時候,證券大多是透過FAST的系統,由券商合作的交割清算公司作為FAST Agent進行保管,而不是券商,也不是DTCC。
起初交易所的因應作法為縮短交易時間,增加交割日期到T+5,甚至直接宣佈星期三休市,但都無法減緩紙海( Paper Ocean)現象,不但癱瘓了華爾街,也造成許多公司倒閉。最後,紐約證交所(NYSE)進行了改革,首先是不再進行實體證券的轉移,並設立有價證券的集中保管制度,再來則是集中交割制度的建立。
集中保管,就是把所有的實體證券全部集中在同一個地方進行保管,所有的交易、交割或股權轉移變更,都是劃撥轉帳的方式進行(Book-entry System) ,因而在1973年催生了集中保管信託公司(Depository Trust Company,DTC) 的成立。
而集中交割,則是在市場上成立一家公司,由它來擔任所有證券交易的對手方,然後將所有交易者的買賣部位進行多邊沖銷,最後再以沖銷後的淨額進行結算交割。舉個簡單的例子,A買10股的KO(可口可樂),B賣35股的KO,C買30股的KO,總計三筆交易。這時候如果有一個公司來當所有交易者的對手,賣給A投資人10股的KO,買了B的35股KO,再賣30股的KO給C,如此一來就可以簡化成買5股KO的一筆交易。這麼一來證券轉手的登錄量就可以大減。不過原本這樣的制度是在各交易所各自運作,但為了提高效率,在1976年成立了全國證券結算公司(National Securities Clearing Corporation,NSCC),統一了主要交易所的結算交割業務。集中結算交割的機制,不但簡化了交易的流程、提高效率,也強化了證券集中保管制度的運作。
經過二十幾年的運作,DTC和NSCC一直想要合併以提高效率,但並不容易,最後才在1999年得以成功合併,成為美國證券集中保管結算公司(Depository Trust and Clearing Corporation,DTCC),但業務還是有所區分。目前DTCC是全球最大的金融交易後台服務機構,提供股票、債券等各種有價證券的保管與結算。DTCC並不直接與投資人接觸,它的客戶是券商、保管銀行和法人,均稱呼為「參加人」。其主要服務的清單如下:
送存保管服務(Deposit Services)
領回服務(Withdrawal Service )
證券快速自動過戶系統( Fast Automated Securities Transfer Program,FAST)
保管服務( Custody Services )
而為了增加效率和降低成本,DTCC非常講求「不移動化」(Immobilization)和「無實體化」(Dematerialization),甚至DTCC並不強制集中保管所有證券,若金融機構的庫房設備達到DTCC的要求,並且具備保險機制,經過DTCC認可並定期檢查均通過,就可以分擔DTCC的庫存保管作業,而DTCC則每天透過電腦系統進行核對與確認。能夠分擔保管業務的金融機構稱為FAST Agent,大多為銀行或信託公司。
而DTCC並不只有保管與交割結算的功能,還有許多重要的股務服務也都由DTCC經手,例如股利的發放、稅務服務、融資追蹤以及外國稅務預先扣繳等。這是因為DTCC握有許多資訊,為各種股務處理的必經之地,所以包括股東委託書寄發的服務,也是由DTCC進行的。
因為大多數投資人都是透過擬制人Nominee(大多為保管銀行)或行號代名Street Name(大多為券商)名義下進行保管,所以證券的發行公司並不知道保管銀行或是證券商所代表的實質股東身分(Beneficial Owner)。
保管銀行和券商在成為DTCC的參加人之後,由DTCC負責股票之集中保管作業,為了讓實質股東的權利也可以順利行使,DTCC提供參加人名下所保管的證券資訊給發行公司,讓發行公司知道參加人所代表的實質股東人數及股數(但股東仍為匿名),以便讓參加人可以通知實質股東相關股務資訊。而DTCC的委託書服務(Proxy Services)就是提供參加人與發行公司之間的聯繫管道,主要聯繫事項為每年的股東會、徵求委託書同意、破產程序、法定通知、同意權及反對權之行使。
DTCC和美國證券業者一向都在積極推動有價證券的無實體化,目前美國政府公債、期貨、選擇權都朝向無實體化發展,超過98%市值的地方政府債券及99.7%的公司債以無實體形式存在,只有股票部分還無法達成全面無實體化,原因為部份投資人還希望持有實體股票,同時目前美國亞里桑拿州州及波多黎哥自治州的其法律也還不允諾有價證券全面無實體化,如果股東申請實體股票時,發行公司必須要印製實體股票給股東。
整個證券無實體化的過程是現代證券集中保管制度的最重要發展,而美國則透過三個系統來達成這個任務:
1. Fast Automated Securities Transfer(FAST,證券快速自動過戶系統),1975年起,DTCC將客戶送存的股票交由股務代理機構,將每種股票餘額印成一張大面額股票(例如一張一百萬股), 並以擬制人名義(Nominee Name)存放在股務代理機構,而不需送回DTCC 保管,同時註銷原始送交的股票,以達到不移動化之目標。其中最重要的成員為FAST Agent,為能夠分擔保管業務的金融機構,必須為DTCC的參加人,同時具有符合資格的庫房與保險制度,每天以餘額確認系統(Balancing Confirmation System)與DTCC核對保管股數。
2. Direct Registration System(DRS,直接註冊系統),於1996年由DTCC推出,並在SEC的支持下,列為上市規範的必要條件,也就是說如果要在NYSE、Nasdaq等證交所掛牌,就必須提供投資人DRS機制(但已經掛牌的公司沒有影響)。
3. Networking for Equities(NFE,股票網絡系統),於2000年推出,讓限制性股票(Restricted securities)也能無實體化,包括一些時間上的轉移限制股票或限制流通的私募證券。
當我們在海外券商買股票的時候,證券大多是透過FAST的系統,由券商合作的交割清算公司作為FAST Agent進行保管,而不是券商,也不是DTCC。
標籤:
Broker,
USA Stock Market
2011年10月17日
三種持有美國股票的方法
在美國SEC的官方網站上(Holding Your Securities—Get the Facts),說明了有三種方式持有證券,分別是實體證書(Physical Certificate)、行號代名註冊("Street Name" Registration)以及直接註冊("Direct" Registration)。
實體證書持有現在很少見了,像是波克夏在2010年初的股東會就投票決議不再發行實體股票,但卻是最原始的股票持有方式,也就是股票投資人在購買了股份之後,會拿到一張真正的證明文件,上面會印上股份持有者的名字。以這種方式持有股票,發行公司的登記簿裡面也會有持有者的所有資料,交易的時候則必須把股票寄回去給發行公司更改資料。
行號代名註冊是目前最常見的方式,但以這種方式持有股票,是以券商的名字登記為股票持有者,發行公司的登記簿上只會看到券商的名字,而不是股票投資人。券商也不會拿到實體的股票,而是以記帳的形式("book-entry" form)持有股票,只有帳上紀錄,一切都電子化,交割或轉移則透過劃撥轉帳。發行公司登記的股票持有者會是券商,但並不意謂券商是真正的股東,券商會有該股份屬於哪一位投資人的資料,同時這個紀錄也會上傳到美國證券集中保管結算公司(DTCC),所以投資人不必擔心股票會被券商侵吞,況且投資人與券商的帳戶是分開的,投資人的帳戶由交割清算公司保管,券商只是仲介和執行交易的功能。
直接註冊,Direct Registration System(DRS)是1996年才出現的系統,以這種方式持有股票,發行公司的登記簿裡面也會有持有者的資料,但投資人並不會拿到股票,而是由發行公司或股務轉移代理商(transfer agent)幫投資人持有保管。當然,也是以記帳的形式。
目前各國政府都在推廣股票無實體化,有些國家已經完全數位化了,而美國因為有些州政府的法令禁止股票無實體化,所以還有少部份公司發行實體股票,但大多數均已數位化。有些券商並不經手實體股票,就算願意處理也因為耗費人力物力而收取高昂費用。而直接註冊也不是所有券商都提供,若堅持要當真正掛名的股東,要先詢問券商有沒有DRS的服務。
實體股票的優點在於發行公司有你的資料,知道怎麼聯絡你,也會直接寄給你所有的公司報告和資訊。此外,實體股票更方便和容易成為抵押貸款的抵押品。但是實體股票的缺點則是當你要賣掉的時候,你必須寄回給券商或是發行公司的股務轉移代理商才能執行交易,而這得花不少時間。如果你遺失了實體股票,申請新的股票要一筆費用,就算沒有遺失,妥善保管也是一個任務。如果真的遺失了,要立即告知發行公司的股務轉移代理商,他們會停止股份的轉移,那麼取得遺失證書的人就無法將股份轉移到自己名下。當然,如果你不想遺漏任何公司的重大訊息,在你搬家的時候,你必須告訴發行公司你的新地址。
而行號代名註冊則是大多數投資人都有的經驗,只是或許他們並不知道而已。這種方法,就是持有的證券以券商的名義註冊,而投資人則在券商的帳戶中持有證券,真正的持股人還是投資人,以券商名義註冊只是一種代名執行交易以求效率的作法。因為這個方式相當普遍,所以如果你去看股票發行公司的股東登記資料,會發現是一堆券商的名字,而不是真正的股份投資人。雖然不會收到實體的證書,但是投資人的券商每年至少會寄四次對帳單給投資人,上面載列所有該投資人在該券商所持有的證券以及數量。而券商也會將股利或其他利息配發轉到投資人的帳戶中,並提供所有的稅務資訊。最後,券商也會寄給投資人股票發行公司所寄發的所有文件,例如年報和股東會通知。
行號代名註冊的優點不少,包括因為券商已經列名股份持有人,所以這就讓投資人能夠在券商下限價單,以任何你所指定的價格賣出證券。而因為也因為券商的列名,券商就有了證券保全的責任,投資人便不需要擔心證券遺失或遭到偷竊。而因為投資人才是真正的證券受益人(beneficial owner),所以證券公司獲得重要訊息後,會轉達給投資人。最後,這有利於信用帳戶(margin account)的建立。當然,這種方式也有其缺點,包括取得股利的時間可能會稍有延遲,尤其是有些券商並非立即配發,而是每週甚至每個月才將股利配發給投資人,這是減少成本的作法。而另一個缺點則是因為投資人並未列名在發行公司的登記簿上,所以重要公司訊息就不會直接寄給投資人。行號代名註冊的缺點並不包括安全性,但如果擔心,只要券商是SIPC會員,最終就會由SIPC進行賠償,上限為五十萬美元。
直接註冊(DRS)則是要看證券發行公司,如果證券發行公司有提供這種股份持有方式,而投資人的券商也有提供這樣的服務,那麼投資人就可以選擇直接在發行公司的登記簿上直接註冊,不管投資人是直接從發行公司或股務轉移代理商買到股份,或是從券商進行交易而買到股份。這種方式,投資人可以直接以他的名字在證券發行公司註冊,但不需要實體證書,而投資人則會定期直接從發行公司那邊收到郵寄的對帳單、股利、年報、股東會資料。
DRS的優點為可以直接從公司那邊收到年報或其他報告,以及股利或股東會資料等。而因為DRS是以記帳的方式持有股票,所以交易的時候就不需要填寫一堆複雜而耗時的表格,可以由券商以電子化的方式透過DRS轉移投資人在發行公司的股票,然後再出售。也因為是記帳持有,所以不必擔心股票證書被偷或遺失。缺點則是如果投資人是夠過發行公司的直接投資計畫(direct investment plan)買進或賣掉股份,那麼通常無法隨時以市價進行交易,發行公司將會指定一個特定的時間進行股份交易,可能是每天、每週或每個月一次,而交易價格則是那段時間的平均市場價格。
實體證書持有現在很少見了,像是波克夏在2010年初的股東會就投票決議不再發行實體股票,但卻是最原始的股票持有方式,也就是股票投資人在購買了股份之後,會拿到一張真正的證明文件,上面會印上股份持有者的名字。以這種方式持有股票,發行公司的登記簿裡面也會有持有者的所有資料,交易的時候則必須把股票寄回去給發行公司更改資料。
行號代名註冊是目前最常見的方式,但以這種方式持有股票,是以券商的名字登記為股票持有者,發行公司的登記簿上只會看到券商的名字,而不是股票投資人。券商也不會拿到實體的股票,而是以記帳的形式("book-entry" form)持有股票,只有帳上紀錄,一切都電子化,交割或轉移則透過劃撥轉帳。發行公司登記的股票持有者會是券商,但並不意謂券商是真正的股東,券商會有該股份屬於哪一位投資人的資料,同時這個紀錄也會上傳到美國證券集中保管結算公司(DTCC),所以投資人不必擔心股票會被券商侵吞,況且投資人與券商的帳戶是分開的,投資人的帳戶由交割清算公司保管,券商只是仲介和執行交易的功能。
直接註冊,Direct Registration System(DRS)是1996年才出現的系統,以這種方式持有股票,發行公司的登記簿裡面也會有持有者的資料,但投資人並不會拿到股票,而是由發行公司或股務轉移代理商(transfer agent)幫投資人持有保管。當然,也是以記帳的形式。
目前各國政府都在推廣股票無實體化,有些國家已經完全數位化了,而美國因為有些州政府的法令禁止股票無實體化,所以還有少部份公司發行實體股票,但大多數均已數位化。有些券商並不經手實體股票,就算願意處理也因為耗費人力物力而收取高昂費用。而直接註冊也不是所有券商都提供,若堅持要當真正掛名的股東,要先詢問券商有沒有DRS的服務。
實體股票的優點在於發行公司有你的資料,知道怎麼聯絡你,也會直接寄給你所有的公司報告和資訊。此外,實體股票更方便和容易成為抵押貸款的抵押品。但是實體股票的缺點則是當你要賣掉的時候,你必須寄回給券商或是發行公司的股務轉移代理商才能執行交易,而這得花不少時間。如果你遺失了實體股票,申請新的股票要一筆費用,就算沒有遺失,妥善保管也是一個任務。如果真的遺失了,要立即告知發行公司的股務轉移代理商,他們會停止股份的轉移,那麼取得遺失證書的人就無法將股份轉移到自己名下。當然,如果你不想遺漏任何公司的重大訊息,在你搬家的時候,你必須告訴發行公司你的新地址。
而行號代名註冊則是大多數投資人都有的經驗,只是或許他們並不知道而已。這種方法,就是持有的證券以券商的名義註冊,而投資人則在券商的帳戶中持有證券,真正的持股人還是投資人,以券商名義註冊只是一種代名執行交易以求效率的作法。因為這個方式相當普遍,所以如果你去看股票發行公司的股東登記資料,會發現是一堆券商的名字,而不是真正的股份投資人。雖然不會收到實體的證書,但是投資人的券商每年至少會寄四次對帳單給投資人,上面載列所有該投資人在該券商所持有的證券以及數量。而券商也會將股利或其他利息配發轉到投資人的帳戶中,並提供所有的稅務資訊。最後,券商也會寄給投資人股票發行公司所寄發的所有文件,例如年報和股東會通知。
行號代名註冊的優點不少,包括因為券商已經列名股份持有人,所以這就讓投資人能夠在券商下限價單,以任何你所指定的價格賣出證券。而因為也因為券商的列名,券商就有了證券保全的責任,投資人便不需要擔心證券遺失或遭到偷竊。而因為投資人才是真正的證券受益人(beneficial owner),所以證券公司獲得重要訊息後,會轉達給投資人。最後,這有利於信用帳戶(margin account)的建立。當然,這種方式也有其缺點,包括取得股利的時間可能會稍有延遲,尤其是有些券商並非立即配發,而是每週甚至每個月才將股利配發給投資人,這是減少成本的作法。而另一個缺點則是因為投資人並未列名在發行公司的登記簿上,所以重要公司訊息就不會直接寄給投資人。行號代名註冊的缺點並不包括安全性,但如果擔心,只要券商是SIPC會員,最終就會由SIPC進行賠償,上限為五十萬美元。
直接註冊(DRS)則是要看證券發行公司,如果證券發行公司有提供這種股份持有方式,而投資人的券商也有提供這樣的服務,那麼投資人就可以選擇直接在發行公司的登記簿上直接註冊,不管投資人是直接從發行公司或股務轉移代理商買到股份,或是從券商進行交易而買到股份。這種方式,投資人可以直接以他的名字在證券發行公司註冊,但不需要實體證書,而投資人則會定期直接從發行公司那邊收到郵寄的對帳單、股利、年報、股東會資料。
DRS的優點為可以直接從公司那邊收到年報或其他報告,以及股利或股東會資料等。而因為DRS是以記帳的方式持有股票,所以交易的時候就不需要填寫一堆複雜而耗時的表格,可以由券商以電子化的方式透過DRS轉移投資人在發行公司的股票,然後再出售。也因為是記帳持有,所以不必擔心股票證書被偷或遺失。缺點則是如果投資人是夠過發行公司的直接投資計畫(direct investment plan)買進或賣掉股份,那麼通常無法隨時以市價進行交易,發行公司將會指定一個特定的時間進行股份交易,可能是每天、每週或每個月一次,而交易價格則是那段時間的平均市場價格。
| Physical Certificate | "Street Name" Registration | "Direct" Registration | |
| 實體或記帳持有 | 實體 | 記帳 | 記帳 |
| 註冊的股份持有人 | 投資人 | 券商 | 投資人 |
| 交易複雜度 | 高 | 低 | 中 |
| 普遍度 | 極低 | 極高 | 少見 |
| 股東文件與股利 | 直接寄給投資人 | 透過券商轉寄 | 直接寄給投資人 |
| 安全性 | 中等 | 高 | 極高 |
標籤:
Broker,
USA Stock Market
2010年10月11日
Vanguard降低Admiral shares門檻
Vanguard擁有超過兩百萬人的客戶,是美國最大的基金公司,以往就以低費用聞名,而現在又將提供給客戶更低廉的收費。Vanguard的基金一向會分成幾個不同的股別,以下以Vanguard Total International Stock Index Fund為例:
大多數散戶都是買到Investor這個股別,不然就要買ETF才能取得比較低的費用。Admiral股別跟ETF的費用一樣,但是有最低投資金額的門檻,過去都是十萬美元以上才能投資Admiral股別,但是Vanguard決定降低門檻到只要一萬美元以上,就算是「大戶」,可以投資Admiral股別,這其實對於投資人來說是很不錯的消息,畢竟長期投資的情況下,單一基金要累積一萬美元並不是太難,而且共同基金的最低投資門檻通常就要三千美元,所以可能大多數的投資人都可以直接享受到這個優惠了。
相對來說,Firstrade的匯款補貼原本匯款五千美元就有$25的匯款補貼,這對投資人來說是很具有吸引力的,而且也很實用,但是卻在最近更改為最低門檻要一萬美元,雖然$25並不多,要累積到一萬美元也還不算太難,但吸引力降低非常的多。
以Vanguard Total Stock Market Index Fund為例,如果一個投資人持有一萬美元的該基金,則原本每年會被收取$18的費用,但以後就只會被收取$7的費用,等於每年少付$11,費用率打了六折以上。而目前資產規模達到1380億美元的Vanguard Total Stock Market Index Fund,也將因此少收好幾百萬的費用。
不過也不是所有的Vanguard基金都有Admiral股別,目前Vanguard發行170檔基金左右,其中有52檔有Admiral股別,包括17檔指數型基金以及35檔主動管理的基金,都將適用這個新方案,而過去主動管理基金的Admiral股別門檻則是五萬美元,現在也降為一萬美元。
Vanguard估計目前的Admiral股別大約佔有3400億美元的資產,也就是Vanguard目前管理的一兆五千億美元四分之一左右,而降低門檻後,預計將會有900億美元的資產會從Incestor股別轉為Admiral股別,這樣一來少收的費用就有上億美元之多了!寧願少賺這麼多錢的基金公司,恐怕世界上也很難找到第二個了。
而如果共同基金的費用可以降到跟ETF一樣低,ETF也可以免費交易而跟共同基金一樣每個月定期定額,那麼兩者的差距就又更小了。
※Vanguard cuts fees by expanding share class
大多數散戶都是買到Investor這個股別,不然就要買ETF才能取得比較低的費用。Admiral股別跟ETF的費用一樣,但是有最低投資金額的門檻,過去都是十萬美元以上才能投資Admiral股別,但是Vanguard決定降低門檻到只要一萬美元以上,就算是「大戶」,可以投資Admiral股別,這其實對於投資人來說是很不錯的消息,畢竟長期投資的情況下,單一基金要累積一萬美元並不是太難,而且共同基金的最低投資門檻通常就要三千美元,所以可能大多數的投資人都可以直接享受到這個優惠了。
相對來說,Firstrade的匯款補貼原本匯款五千美元就有$25的匯款補貼,這對投資人來說是很具有吸引力的,而且也很實用,但是卻在最近更改為最低門檻要一萬美元,雖然$25並不多,要累積到一萬美元也還不算太難,但吸引力降低非常的多。
以Vanguard Total Stock Market Index Fund為例,如果一個投資人持有一萬美元的該基金,則原本每年會被收取$18的費用,但以後就只會被收取$7的費用,等於每年少付$11,費用率打了六折以上。而目前資產規模達到1380億美元的Vanguard Total Stock Market Index Fund,也將因此少收好幾百萬的費用。
不過也不是所有的Vanguard基金都有Admiral股別,目前Vanguard發行170檔基金左右,其中有52檔有Admiral股別,包括17檔指數型基金以及35檔主動管理的基金,都將適用這個新方案,而過去主動管理基金的Admiral股別門檻則是五萬美元,現在也降為一萬美元。
Vanguard估計目前的Admiral股別大約佔有3400億美元的資產,也就是Vanguard目前管理的一兆五千億美元四分之一左右,而降低門檻後,預計將會有900億美元的資產會從Incestor股別轉為Admiral股別,這樣一來少收的費用就有上億美元之多了!寧願少賺這麼多錢的基金公司,恐怕世界上也很難找到第二個了。
而如果共同基金的費用可以降到跟ETF一樣低,ETF也可以免費交易而跟共同基金一樣每個月定期定額,那麼兩者的差距就又更小了。
※Vanguard cuts fees by expanding share class
2010年10月10日
TD Ameritrade宣佈101檔ETF免費交易
世界新聞網 綜合8日電
自從有價證券網路交易大行其道後,市場競爭空前激烈,大型線上證券交易商TD美國交易公司 (TD Ameritrade)宣布,推出全新免手續費的交易所交易基金 (ETFs)交易平台,盼能在網路券商的大戰中取得更佳戰略地位。
TD Ameritrade公司8日表示,新推出的ETF交易中心,將基金業者晨星公司 (Morningstar)所挑選的101檔ETF基金,提供免手續費的優惠,給持有基金30天以上的投資人。
在此之前,競爭對手包括嘉信理財 (Charles Schwab)、先鋒投資(Vanguard)以及富達基金 (Fidelity)都曾宣布,免除客戶對特定幾檔ETF基金投資的手續費,但TD Ameritrade 所提供的選擇則最多。
公司執行副總裁賽巴頓 (Peter Sidebottom)表示,「TD Ameritrade希望能提供優勢的價格或稅率,吸引更多市場的長期投資人。」他不忘強調,「未來也將提供客戶更大規模的基金選擇。」
ETF是一種兼具股票、開放式共同基金及封閉式共同基金特色的金融商品。不同於共同基金一天一次的交易價格,ETF的買賣方式和一般上市上櫃的股票相同。
ETF交易在近幾年極為熱門,現在產業規模和2005年相比,擴增超過一倍。TD Ameritrade表示,公司現擁有的ETF長期投資人,比起2007年,跳升44%。業內人士說,未來ETF市場規模仍會急速成長,各業者提供的ETF交易平台,估計也將成為業務成敗的重要關鍵。
瑞士銀行 (Credit Suisse)分析師預期,TD Ameritrade的動作,對公司獲利的負面影響極其微小,但卻大幅增強公司與其他券商和資產管理業者的競爭實力。
ETF免費交易的費用戰爭越來越激烈了,這不知道該高興還是難過,因為有更多券商提供投資人ETF的免費交易,絕對是好事,至少原本ETF比起指數型基金來說,如果要定期定額就會有每個月要付一筆手續費的問題,現在沒手續費的情況下投資人就可以「手動」定期定額,那麼ETF其實就又比指數型基金更好。
但,Vanguard最近也將指數型共同基金的大戶股別(Admiral Shares)最低投資門檻從十萬美元降低到一萬美元,原本Vanguard的指數型共同基金可能分成一般投資人股別、大戶股別和ETF三種股別,而大戶股別的費用率跟ETF差不多一樣低,一般投資人股別則高一點。但是大戶門檻降低到一萬美元,可能已經讓不少投資人能夠享受到跟ETF一樣的超低費用率了,尤其是儲蓄帳戶或是退休帳戶的投資人,幾乎都能夠達到門檻,所以原本ETF比指數型共同基金更便宜的優勢,看起來也沒差那麼多了。
TD Ameritrade免費交易的101檔ETF是由Morningstar挑選的(並不知道挑選依據),而且開戶還可以免費查閱Morningstar資訊,這是很不錯的。免費交易的ETF清單涵蓋了前四大ETF的發行公司,我剛剛查了一下,VTI、VWO、BND、VT這幾檔ETF都有在名單中,但VGK和VPL就沒有,所以涵蓋度還是略有不足,但我想要組成最基本的投資組合,很夠用了。這101檔ETF的清單請在此查詢,如果對這個方案有興趣的也可以看新聞稿。
TD Ameritrade是規模挺大的券商,而且每年的折扣券商評比,風評都不差,而這次推出的方案又比Fidelity還吸引人!而TD Ameritrade並不是沒有評估過這個方案會不會賠錢,而評估結果是可能會更賺錢,因為投資人通常不甘寂寞,很愛進行交易,所以雖然這101檔ETF賺不到投資人的錢,但是只要投資人交易這101檔以外的股票或ETF,就有得賺了,而這種情況還挺常發生的,而也這是我覺得難過的地方:投資人要被動或是不動,太難了。Fidelity推出的方案還有iShares的支持和贊助,Vanguard以及Schwab自己就是ETF發行者,所以手續費沒賺到經理費還是有得賺,但TD Ameritrade的方案可就是完全自己獨立進行的,目的就是多吸引一些投資人變成客戶,然後多多交易。而其實券商也不只有賺手續費這個獲利途徑,如果券商吸引投資人來開戶並給予免手續費的交易,當投資人買了股票之後,券商也可以借券而獲利,借券獲利不但能讓ETF變成免收經理費的免費基金,也可以讓券商變成免收交易手續費的免費券商。
TD Ameritrade還提供一個驚人的數據:“While ETFs have been popular among active traders for some time, since early 2007 the firm has seen a 44 percent increase in the number of long-term investors who hold an ETF. Advisor usage of ETFs in client portfolios is on the rise as well. Nearly 80 percent of RIAs on the TD Ameritrade Platform actively use ETFs today, up 5 percent from just a year ago.”長期投資人持有ETF的比例從2007年到現在已經上升了44%,而ETF投資顧問使用ETF的投資組合從一年前上升5%到現在的將近80%,這是相當驚人的進展!
不過因為我喜歡用的ETF大多還是Vanguard的,而且Vanguard的券商有亦將全部Vanguard的ETF都變成交易免手續費(目前其實已經從原本的47檔ETF增加為68檔,而新發行的ETF在Vanguard券商交易都是免費的),所以如果我去美國開戶的話,應該會優先選擇Vanguard的券商,Fidelity以iShares為主其實不吸引我,而TD Ameritrade雖然相當誘人,但有部份我觀察的ETF並不在免費交易的清單中(其實101檔的分佈相當多樣而且絕對足夠投資人建構投資組合,這只是個人需求罷了)。
對了,要提醒各位的是,TD Ameritrade的免費交易是有條件的:要持有一個月以上。如果買進一個月內就賣出了,TD Ameritrade會追回$9.99的交易手續費,這是希望投資人可以從長期投資的角度來選擇使用ETF。
而目前已經加入戰場的券商會怎麼因應呢?投資人就等著看好戲囉!
標籤:
Broker,
ETF,
News Comments
2010年7月7日
衝複委託 券商祭新台幣交割
* 2010-07-02
* 工商時報
* 【記者高佳菁/台北報導】
隨者兩岸三地金融交流逐步的開放,香港掛牌的台資企業股與中資企業,一直是投資熱門的標的,為搶攻海外複委託業務,券商紛紛祭出新台幣交割業務,節省投資人換匯麻煩,且資金調度也更靈活。
目前有開放台幣交割業務的包括寶來、元大、富邦與群益證,寶來證經紀事業處總經理彭一正表示,港股(上午10到下午4點)與台股的交易時段最為相近,加上金流與台股新台幣交割帳戶的結合,最能發揮推展港股的綜效。
且為方便投資人買賣港股的投資流程,以及下單時所需的快、狠、準等特性,只要透過下單系統,單一帳號即可同時下單台股、美股、港股與期貨,增加投資人買賣外國有價證券的方便性。
至於複委託新台幣交割業務有那些特色,如寶來證在客戶可自行選擇新台幣或外幣交割,亦可同時擁有,而元大、富邦與群益證則只能選擇一種,無法同時並存。另外,為方便客戶當日資金調度且不再需要至銀行進行臨櫃換匯,因此,寶來證有提供客戶自行圈存機制,且為便利客戶在同一系統下單台股,寶來、富邦與群益證皆可。
新台幣交割與外幣交割機制最大差異,包括開立帳戶,新台幣交割可透過與台股交割帳戶結合,解決過去買賣外國有價證券需要開立外幣交割帳戶與臨櫃換匯的動作;而外幣交割則須另外開立外幣交割帳戶及外幣自有資金帳戶。
且在資金運用更靈活,新台幣交割不需要在不同帳戶間轉帳、調度資金,只要一個新台幣帳戶內有足夠資金即可;而外幣交割需將欲交易金額轉換成外幣並存入外幣交割帳戶;要提領外幣帳戶資金時,必須向券商辦理出金申請程序。
* 工商時報
* 【記者高佳菁/台北報導】
隨者兩岸三地金融交流逐步的開放,香港掛牌的台資企業股與中資企業,一直是投資熱門的標的,為搶攻海外複委託業務,券商紛紛祭出新台幣交割業務,節省投資人換匯麻煩,且資金調度也更靈活。
目前有開放台幣交割業務的包括寶來、元大、富邦與群益證,寶來證經紀事業處總經理彭一正表示,港股(上午10到下午4點)與台股的交易時段最為相近,加上金流與台股新台幣交割帳戶的結合,最能發揮推展港股的綜效。
且為方便投資人買賣港股的投資流程,以及下單時所需的快、狠、準等特性,只要透過下單系統,單一帳號即可同時下單台股、美股、港股與期貨,增加投資人買賣外國有價證券的方便性。
至於複委託新台幣交割業務有那些特色,如寶來證在客戶可自行選擇新台幣或外幣交割,亦可同時擁有,而元大、富邦與群益證則只能選擇一種,無法同時並存。另外,為方便客戶當日資金調度且不再需要至銀行進行臨櫃換匯,因此,寶來證有提供客戶自行圈存機制,且為便利客戶在同一系統下單台股,寶來、富邦與群益證皆可。
新台幣交割與外幣交割機制最大差異,包括開立帳戶,新台幣交割可透過與台股交割帳戶結合,解決過去買賣外國有價證券需要開立外幣交割帳戶與臨櫃換匯的動作;而外幣交割則須另外開立外幣交割帳戶及外幣自有資金帳戶。
且在資金運用更靈活,新台幣交割不需要在不同帳戶間轉帳、調度資金,只要一個新台幣帳戶內有足夠資金即可;而外幣交割需將欲交易金額轉換成外幣並存入外幣交割帳戶;要提領外幣帳戶資金時,必須向券商辦理出金申請程序。
Comments:其實我覺得重點根本不在是否台幣交割,而是複委託的成本太高,以目前的收費水準來看,應該會有許多人因為費用而卻步。
標籤:
Broker,
News Comments
2010年6月14日
Schwab降低六檔ETF的費用率
(Source)
這是這次調降的ETFs清單:
- Schwab U.S. Broad Market (NYSEArca: SCHB), from 0.08% to 0.06%
- Schwab U.S. Large-Cap Growth (NYSEArca: SCHG), from 0.15% to 0.13%
- Schwab U.S. Large-Cap Value (NYSEArca: SCHV), from 0.15% to 0.13%
- Schwab U.S. Small-Cap (NYSEArca: SCHA), from 0.15% to 0.13%
- Schwab International Equity (NYSEArca: SCHF), from 0.15% to 0.13%
- Schwab Emerging Markets Equity (NYSEArca: SCHE), from 0.35% to 0.25%
如果再跟上圖比較,就可以發現Schwab很明顯是針對Vanguard的ETFs進行攻擊,而在Schwab自己的券商平台免費交易以及低費用率的誘因之下,短短幾個月Schwab就讓發行的ETFs總資產市值超過十億美元,顯見這樣的策略的確吸引到不少投資人,也引起其他ETF發行公司的緊張與採取反制措施,像是iShares和Fidelity合作,Vanguard自己的券商交易ETF免費等。
不管如何,其實最終受惠的都是投資人,而這些公司當然不會作賠錢的生意,因為費用率或交易手續費的戰爭而損失的收入,也會從其他地方補回來,不然股東也不會太高興的。
2010年6月9日
Firstrade更換交割公司
今天收到Firstrade的信如下:
如果對Penson在FINRA的細部報告書(55頁),請點選這個連結或直接在FINRA查詢。看來是一家沒有什麼違規,而在各方面都符合規範的一家金融公司。
而除了安全問題,投資人要留意的有這些部份:
Penson併購Ridge是2009年11月的事情了,這是當時的新聞:Penson to Acquire Ridge Clearing Contracts from Broadridge
親愛的客戶,上網查了一下,Penson在SIPC和FINRA都符合資格,而且也在紐約證交所上市(PNSN,市值162.03 million),應該沒有什麼問題:
在未來幾天中,您將會接到一封信件,通知您我們的交割公司將由Ridge Clearing & Outsourcing Solutions, Inc. ("Ridge Clearing") 轉變為Penson Financial Services, Inc. ("Penson Financial") 。此改變是由於Ridge Clearing 的母公司Broadridge Financial Solutions, Inc. (NYSE: BR) 與Penson Financial的母公司Penson Worldwide, Inc. (NASDAQ: PNSN) 於2009年十一月展開了一個策略性合作關係。Penson Worldwide, Inc. ("Penson") 在全球金融服務業界一向擁有領先地位,不論是在執行、交割、結算、股份託管或是相關高科技產品服務方面, 都佔有一席重要地位。我們期待這樣的合作能使我們為您提供更完善的服務。隨著這項合作的完成,Penson Financial將可望成為全美第二大的交割公司。
交割公司的變動, 對於您帳戶的運作及交易,將一如往常, 不會有任何的影響。在此, 我們亦很興奮地向您介紹我們即將以嶄新面貌推出的交易平台—FirstradeNext。這平台具備了個人化瀏覽首頁,可以輕鬆一覽市場動態與個人帳戶資料;每頁獨立的快捷交易區都可查詢個股報價、帳戶結餘、及下單;盤前盤後交易功能,以及更快的成交速度。這些最新的功能都將於今年八月底全面開放給所有客戶使用。另外,Firstrade獨家的iPhone應用程式與追蹤止損的功能等都將於第三季陸續推出。更多的服務與產品也都在研發中。相信全新的交易系統會帶給您前所未有的投資新體驗。敬請各位期待!
第一理財再次感謝您多年的惠顧, 祝愿您萬事如意。
此致,
John Liu
董事長兼執行長
美國第一理財證券公司
Firstrade Securities Inc.
如果對Penson在FINRA的細部報告書(55頁),請點選這個連結或直接在FINRA查詢。看來是一家沒有什麼違規,而在各方面都符合規範的一家金融公司。
而除了安全問題,投資人要留意的有這些部份:
- 台灣這邊銀行的約定帳號資料要更改成新的(目前還沒有新的資訊,等Firstrade通之後或是有需要會款實再更改即可。)
- 未來是否還會如目前針對海外投資的部份主動退稅,有待觀察。因為看起來像是公司併購,所以有可能維持現在的服務。
- 偶而可以關心一下Penson的財報,看看這家公司狀況如何(稍微看一下,情況還可以,但股價表現很不理想。)
Penson併購Ridge是2009年11月的事情了,這是當時的新聞:Penson to Acquire Ridge Clearing Contracts from Broadridge
2010年5月7日
先鋒:客戶交易旗下46檔低成本ETF可享免手續費優惠
精實新聞 2010-05-05 14:34:59 記者 賴宏昌 報導
先鋒(Vanguard)4日宣佈,證券客戶交易旗下46檔低成本ETF都將享有免手續費的優惠。此外,根據Lipper, Inc.的統計,截至2009年12月31日為止先鋒ETF平均管理費用比例僅有0.18%,遠低於業界平均的0.52%。
晨星(Morningstar, Inc.)4月15日公佈的數據顯示,先鋒新興市場ETF(代號:「VWO」)3月份吸金7.84億美元,累計第1季吸金規模達28億美元。另一方面,iShares MSCI新興市場ETF(代號:「EEM」)3月份資金淨流出7.19億美元,累計第1季資金淨流出42億美元。
MarketWatch.com 4月25日報導,VWO管理費用比例(0.27%)低於EEM(0.72%)可能是兩者資金規模消長的主因。報導指出,截至3月底為止EEM、VWO分別位居美國第四大、第五大掛牌ETF,資產管理規模分別為360億美元、240億美元。
全球最大共同基金公司富達投資(Fidelity Investments)2月2日宣布與美國最大ETF發行商貝萊德(BlackRock)合作,提供散戶投資人ETF交易免手續費的優惠。散戶投資人透過線上買賣貝萊德所發行的25檔iShares系列ETF(包括EEM在內)可享有免手續費的優惠。
美國著名網路券商嘉信理財(Charles Schwab Corporation)在去年11月宣佈,旗下嘉信投資管理公司(Charles Schwab Investment Management, Inc.;CSIM)已於11月3日在NYSE Arca推出4檔ETF,12月還會再推出4檔ETF。嘉信表示上述8檔ETF的共同點在於費用比率極低,且旗下客戶透過網路交易免付手續費。
Comments:接下來我們看看券商們會不會有舉動吧!市場越來越有趣了!
先鋒(Vanguard)4日宣佈,證券客戶交易旗下46檔低成本ETF都將享有免手續費的優惠。此外,根據Lipper, Inc.的統計,截至2009年12月31日為止先鋒ETF平均管理費用比例僅有0.18%,遠低於業界平均的0.52%。
晨星(Morningstar, Inc.)4月15日公佈的數據顯示,先鋒新興市場ETF(代號:「VWO」)3月份吸金7.84億美元,累計第1季吸金規模達28億美元。另一方面,iShares MSCI新興市場ETF(代號:「EEM」)3月份資金淨流出7.19億美元,累計第1季資金淨流出42億美元。
MarketWatch.com 4月25日報導,VWO管理費用比例(0.27%)低於EEM(0.72%)可能是兩者資金規模消長的主因。報導指出,截至3月底為止EEM、VWO分別位居美國第四大、第五大掛牌ETF,資產管理規模分別為360億美元、240億美元。
全球最大共同基金公司富達投資(Fidelity Investments)2月2日宣布與美國最大ETF發行商貝萊德(BlackRock)合作,提供散戶投資人ETF交易免手續費的優惠。散戶投資人透過線上買賣貝萊德所發行的25檔iShares系列ETF(包括EEM在內)可享有免手續費的優惠。
美國著名網路券商嘉信理財(Charles Schwab Corporation)在去年11月宣佈,旗下嘉信投資管理公司(Charles Schwab Investment Management, Inc.;CSIM)已於11月3日在NYSE Arca推出4檔ETF,12月還會再推出4檔ETF。嘉信表示上述8檔ETF的共同點在於費用比率極低,且旗下客戶透過網路交易免付手續費。
Comments:接下來我們看看券商們會不會有舉動吧!市場越來越有趣了!
2010年4月12日
Firstrade支票提領經驗
以下是不願具名的網友分享的:
- 三月三日開盤賣出某檔ETF,並在Firstrade網站申請支票提領。
- 當天收盤時就收到Firstrade確認信函,並告知「Funds from sell transactions settle in three business days.」,而三月6,7日為週末,所以實際ETF賣出後資金入賬應該是三月八日。
- 三月八日,Firstrade已經看到帳戶扣除該筆提領金額,並顯示「CHECK PAID」。
- 三月15日,收到郵寄的支票,並前往台銀分行托收,但因為工作地分行並非開戶分行,所以無法托收,轉往聯邦銀行托收,簽署托收同意書之後,順利完成,並被告之約一個月的時間才會入賬。銀行收取300元台幣的手續費與300元台幣的郵電費,共600元。
- 四月八日,聯邦銀行以電話告知款項已入賬,可隨時前往補褶。
- 四月12日早上,前往聯邦銀行補褶並取得收據,除手續費以外,還有一筆19.02的費用,名目為「Sold to NTD」結售為新台幣。總計提領成本為1200元新台幣(以31.5的匯率計算,約38美元)。
- 由於時效長,實際提領成本也不低,建議以後以電子轉帳提領,手續費為$35,但款項立即入賬,比支票提領更具優勢。
- 由於兩種提領成本都差不多,因此建議提領金額至少在$3500以上,才能把提領成本降到1%以下。
2010年4月11日
海外券商投資應留意遺產稅問題
如果把投資人的身份分成三種,那麼在遺產稅部份會因為身份而有所不同。重點就在Domicile,不過跟所得稅定義不一樣,還有意願的因素在裡面。
而免稅額和遺產稅的稅率每年都不同,請見下表:
因為原本美國有打算將遺產稅取消,所以2001年小布希政府通過減稅計畫後,可以看到免稅額逐年增加,最高稅率逐年降低的現象,但是歐巴馬競選時並不主張取消遺產稅,而遺產稅的爭議目前在美國國會也還沒有定論,所以目前所知道的是2010年完全取消,但是2011年免稅額或課稅的起徵點只有一百萬美元,而且稅率高達55-60%(似乎尚未定案,所以是一個範圍,也有免稅額五百萬、稅率35%的說法)。
其實美國遺產稅的開徵,都開籌措戰爭經費有相當大的關係。因此在目前沒有大戰的情況,加上其實遺產稅也並沒有佔稅賦收入太大的比例(大約1%上下),所以其實不少經濟學者都主張廢除,但比爾蓋資、巴菲特等人卻認為取消遺產稅將使富豪子孫永遠富有而非自己努力,有為社會公平與美國的創業精神,因此主張應該維持遺產稅。這是巴菲特的說法:「“(如果沒有遺產稅),會造就一個貴族階級,等於挑選2000年奧運會金牌得主的大兒子充當2020年的奧運選手。(如果沒有遺產稅,)將使國家出現財富貴族,意味著某些人將依靠世襲而不是依靠才幹來掌握國家資源。” 」
如果身份跟我一樣都是非美國公民,也不是美國居民的投資人,其實最正確的遺產稅申報(file estate tax return)參考文件就是IRS的這份說明:Some Nonresidents with U.S. Assets Must File Estate Tax Returns,規定是要在去世後九個月內申報(九個月內申請延緩可多延半年再申報),而且美國是先繳稅再分配、繼承,所以如果沒有額外的資金可以繳稅,就要先變賣資產拿到現金繳稅之後,才可進行剩下的遺產分配和繼承。如果要拋棄繼承,也要再九個月內申報。
其實遺產稅還有分聯邦政府課的遺產稅和州政府的遺產稅,而聯邦稅法是把遺產稅(Estate Tax)與贈與稅(Gift Tax)二合一,州稅法在遺產稅則有分為Inheritance Tax和Estate Tax,但都是遺產稅,只是名稱不同,而俗稱都叫做Death Tax。稅率的部份,採用累進制度,最低約18%,最高達55%,但是如果是非美國居民,則最低約6%,最高約35%,稅率較低,但免稅額也低許多。但是美國遺產稅雖然採取累進稅制,實際上當統一扣抵額(unified credit)用完之後卻是固定稅率45%,有興趣的請看Wiki的說明:
聯邦和州的課稅很複雜,每一州都不同,還好的是海外投資人不會面臨這個煩惱。大概說一下,有的是聯邦課稅時會將州稅先列入扣抵額,有的州是聯邦課稅,州就不課稅,有的是州和聯邦都會課稅,而有的州甚至還分成Inheritance Tax和Estate Tax,兩者都扣。其中Estate Tax是對將被繼承的遺產資產進行扣稅,而Inheritance Tax則是對繼承到的資產進行扣稅。
目前跟我一樣的海外投資人,如果資產總市值在六萬美元以下,可以不必擔心遺產稅的問題,而如果在六萬美元以上,則會面臨15-35%的遺產稅課徵。而美國和17個國家有稅賦協定(Tax Treaty),像是日本、澳洲等,如果是這些國家的居民或公民,則可能遺產稅的規範又不一樣了。目前台灣和美國並沒有稅賦協定,所以還是按照正常的規定去申報即可。而怕六萬免稅額在以後會不夠的,其實不必太擔心,因為如果遺產稅沒有停徵,免稅額也會隨著物價和通膨逐年調整。只是如果資產增加速度遠大於免稅額的上調,那還是要想辦法避稅。
不過要注意的是免稅額是一生累計的,所以生前的贈與(尤其是死亡前三年內)和死後的遺產繼承,都要累計。而計算稅額的基準是以死亡當天或死後六個月的市值計算。要注意的是,遺產的總值並不等於可徵稅遺產總額,要先扣除債務、喪葬費用、慈善捐贈等,再扣除「豁免稅額」之後,才是可徵稅遺產(taxable estate)。
美國公民繼承美國公民配偶的遺產是不課稅的,而如果非美國居民要將美國投資的資產贈與配偶,分成兩種狀況,一種是配偶為美國公民或居民,那麼完全不必課稅,另一種是配偶也不是美國居民和公民,那就只有十萬美元的終身贈與免稅額,而果是給子女,則每人每年有一萬美元免稅額,需要在每年四月15日前申報,且不列入終身贈與免稅額。所以如果夫妻各贈與兩名子女,則一年合計有四萬元贈與是免稅的。如果贈與未申報,罰款是5%不斷累計到上限25%。
而如果要避免猝死等情況,資產超過六萬美元的投資人可以和配偶或子女在海外券商開戶時直接開設成聯名帳戶(Joint Account),只需將死亡證明及法院文件傳給券商,共同帳戶的存活持有人即可將資產取出(目前知道Firstrade支援這樣的服務,其他券商請自行查詢)。如此一來便可以不需擔憂海外投資的遺產稅問題。
但除了聯名帳戶,投資人也可以使用定期壽險來作規劃,假設投資資產有一百萬美元,沒有其他方式避稅的情況下,可能有35%會被遺產稅扣除,繼承人只能拿到65萬美元,而投資人就可以選擇購買35萬美元左右的定期壽險來補足,拿到理賠就可以先支付遺產稅而不愁沒有現金,且非美國居民的壽險理賠不列入遺產稅。而購買定期壽險的花費並不會太高,至少跟資產比起來是相當低的賦稅轉嫁成本。
而前面也有提到,遺產稅對居民的定義比較模糊,跟所得稅不同,所以如果的確有往來美國,且能夠證明「有意願」在美國居住,也可以算是美國居民,享有更高的免稅額。只是如果這種情況,可能要事先諮詢專家和進行安排了。
- 美國公民(無論是否美國居民):有一定的免稅額,全球資產(含壽險理賠)都算遺產
- 美國居民而非公民身份:課稅方式同美國公民,包含綠卡身份
- 非美國居民與公民:目前的免稅額為$60,000,只有美國的資產算遺產(房地產、股票、事業等各種投資),且不含壽險理賠
而免稅額和遺產稅的稅率每年都不同,請見下表:
Source:Estate Tax Planning(有試算工具)
因為原本美國有打算將遺產稅取消,所以2001年小布希政府通過減稅計畫後,可以看到免稅額逐年增加,最高稅率逐年降低的現象,但是歐巴馬競選時並不主張取消遺產稅,而遺產稅的爭議目前在美國國會也還沒有定論,所以目前所知道的是2010年完全取消,但是2011年免稅額或課稅的起徵點只有一百萬美元,而且稅率高達55-60%(似乎尚未定案,所以是一個範圍,也有免稅額五百萬、稅率35%的說法)。
其實美國遺產稅的開徵,都開籌措戰爭經費有相當大的關係。因此在目前沒有大戰的情況,加上其實遺產稅也並沒有佔稅賦收入太大的比例(大約1%上下),所以其實不少經濟學者都主張廢除,但比爾蓋資、巴菲特等人卻認為取消遺產稅將使富豪子孫永遠富有而非自己努力,有為社會公平與美國的創業精神,因此主張應該維持遺產稅。這是巴菲特的說法:「“(如果沒有遺產稅),會造就一個貴族階級,等於挑選2000年奧運會金牌得主的大兒子充當2020年的奧運選手。(如果沒有遺產稅,)將使國家出現財富貴族,意味著某些人將依靠世襲而不是依靠才幹來掌握國家資源。” 」
如果身份跟我一樣都是非美國公民,也不是美國居民的投資人,其實最正確的遺產稅申報(file estate tax return)參考文件就是IRS的這份說明:Some Nonresidents with U.S. Assets Must File Estate Tax Returns,規定是要在去世後九個月內申報(九個月內申請延緩可多延半年再申報),而且美國是先繳稅再分配、繼承,所以如果沒有額外的資金可以繳稅,就要先變賣資產拿到現金繳稅之後,才可進行剩下的遺產分配和繼承。如果要拋棄繼承,也要再九個月內申報。
其實遺產稅還有分聯邦政府課的遺產稅和州政府的遺產稅,而聯邦稅法是把遺產稅(Estate Tax)與贈與稅(Gift Tax)二合一,州稅法在遺產稅則有分為Inheritance Tax和Estate Tax,但都是遺產稅,只是名稱不同,而俗稱都叫做Death Tax。稅率的部份,採用累進制度,最低約18%,最高達55%,但是如果是非美國居民,則最低約6%,最高約35%,稅率較低,但免稅額也低許多。但是美國遺產稅雖然採取累進稅制,實際上當統一扣抵額(unified credit)用完之後卻是固定稅率45%,有興趣的請看Wiki的說明:
聯邦和州的課稅很複雜,每一州都不同,還好的是海外投資人不會面臨這個煩惱。大概說一下,有的是聯邦課稅時會將州稅先列入扣抵額,有的州是聯邦課稅,州就不課稅,有的是州和聯邦都會課稅,而有的州甚至還分成Inheritance Tax和Estate Tax,兩者都扣。其中Estate Tax是對將被繼承的遺產資產進行扣稅,而Inheritance Tax則是對繼承到的資產進行扣稅。
目前跟我一樣的海外投資人,如果資產總市值在六萬美元以下,可以不必擔心遺產稅的問題,而如果在六萬美元以上,則會面臨15-35%的遺產稅課徵。而美國和17個國家有稅賦協定(Tax Treaty),像是日本、澳洲等,如果是這些國家的居民或公民,則可能遺產稅的規範又不一樣了。目前台灣和美國並沒有稅賦協定,所以還是按照正常的規定去申報即可。而怕六萬免稅額在以後會不夠的,其實不必太擔心,因為如果遺產稅沒有停徵,免稅額也會隨著物價和通膨逐年調整。只是如果資產增加速度遠大於免稅額的上調,那還是要想辦法避稅。
不過要注意的是免稅額是一生累計的,所以生前的贈與(尤其是死亡前三年內)和死後的遺產繼承,都要累計。而計算稅額的基準是以死亡當天或死後六個月的市值計算。要注意的是,遺產的總值並不等於可徵稅遺產總額,要先扣除債務、喪葬費用、慈善捐贈等,再扣除「豁免稅額」之後,才是可徵稅遺產(taxable estate)。
美國公民繼承美國公民配偶的遺產是不課稅的,而如果非美國居民要將美國投資的資產贈與配偶,分成兩種狀況,一種是配偶為美國公民或居民,那麼完全不必課稅,另一種是配偶也不是美國居民和公民,那就只有十萬美元的終身贈與免稅額,而果是給子女,則每人每年有一萬美元免稅額,需要在每年四月15日前申報,且不列入終身贈與免稅額。所以如果夫妻各贈與兩名子女,則一年合計有四萬元贈與是免稅的。如果贈與未申報,罰款是5%不斷累計到上限25%。
而如果要避免猝死等情況,資產超過六萬美元的投資人可以和配偶或子女在海外券商開戶時直接開設成聯名帳戶(Joint Account),只需將死亡證明及法院文件傳給券商,共同帳戶的存活持有人即可將資產取出(目前知道Firstrade支援這樣的服務,其他券商請自行查詢)。如此一來便可以不需擔憂海外投資的遺產稅問題。
但除了聯名帳戶,投資人也可以使用定期壽險來作規劃,假設投資資產有一百萬美元,沒有其他方式避稅的情況下,可能有35%會被遺產稅扣除,繼承人只能拿到65萬美元,而投資人就可以選擇購買35萬美元左右的定期壽險來補足,拿到理賠就可以先支付遺產稅而不愁沒有現金,且非美國居民的壽險理賠不列入遺產稅。而購買定期壽險的花費並不會太高,至少跟資產比起來是相當低的賦稅轉嫁成本。
而前面也有提到,遺產稅對居民的定義比較模糊,跟所得稅不同,所以如果的確有往來美國,且能夠證明「有意願」在美國居住,也可以算是美國居民,享有更高的免稅額。只是如果這種情況,可能要事先諮詢專家和進行安排了。
2010年3月7日
Firstrade開始退稅了
我已經在上禮拜五收到第一筆退稅款,最近應該會陸續開始收到,主動退稅也是Firstrade這家券商的優點之一。
以VWO來說,去年每股配息$0.545,台灣的預扣稅是30%,所以實際拿到70%,剩下30%要退稅時才能拿到。所以應該在去年底拿到的股利是每股$0.3815,而被預扣的是$0.1635,而這次收到的退稅款的確是這個數字沒錯。
2010年2月28日
最好的網路折扣券商(thedigeratilife.com)
Best Online Stock Brokers For Cheap Stock Trades1. TradeKing offers $4.95 per stock trade regardless of the size of your account balance.
2. OptionsHouse has very affordable commissions, only $2.95 per stock trade.
3. Zecco is one of those online brokerages which offers free trades for those who open an account with a minimum of $25,000 or who trade fairly actively.
4. Scottrade charges $7 per stock trade online, but will charge more for phone and broker assisted trades.
5. E*Trade isn’t the cheapest broker, relative to the others we’ve listed here, with rates ranging from $7.99 to $12.99 per trade (depending on your trading frequency), but they’re still pretty affordable.
6. tradeMonster has entered the trading market as a fairly new online brokerage with roots in the options world.
這並不是財經為主的Blog,不過內容能值得一看。這篇文章挑選了六個券商出來作評比,以上是他們認為六個最好的折扣券商,大家可以參考看看。
投資美國基金的好券商
Top Investment Brokers For Mutual Fund Investing這個評比主要還是以手續費作考量,因此主要都還是這些常見的折扣券商。內文有提到,長期投資人和短期投資人對券商的需求會不一樣,因此要先知道自己交易的習性,才能找到最適合自己的券商。
2010年2月24日
研究顯示自主型投資人將帶動ETF投資熱潮
精實新聞 2010-02-22 14:04:20 記者 賴宏昌 報導
根據Cogent Research針對4千名富裕投資者所進行的問卷調查,在所有擁有ETF資產的受訪者當中,將近三分之二表示他們並未徵詢財務顧問意見便自行決定購買ETF。Cogent共同創辦人Christy White指出,自主型ETF投資人當中有四成表示他們計畫提高ETF在投資組合中的比重,比例高於非自主型投資人(26%)。
Cogent另一名共同創辦人John Meunier指出,目前先鋒(Vanguard)在自主型ETF投資人市場上雖居於絕對領先優勢,但包括美國著名網路券商嘉信理財(Charles Schwab Corporation)以及全球最大共同基金公司富達投資(Fidelity Investments)都已先後推出交易免手續費的優惠來搶食大餅,顯示直接面對投資人的ETF銷售型態越來越受到業界的重視。
富達投資於2月2日宣布與美國最大ETF發行商BlackRock合作,提供散戶投資人ETF交易免手續費的優惠。BlackRock美國iShares負責人Michael Latham在接受MarketWatch.com專訪時指出,其他券商可能會被迫調降或減免ETF交易手續費以免喪失市場競爭力。富達證券業務總裁James Burton在專訪中表示,推出上述優惠是基於有越來越多客戶對ETF產品表達強烈興趣。
嘉信理財在去年11月宣佈,旗下嘉信投資管理公司(Charles Schwab Investment Management, Inc.;CSIM)已於11月3日在NYSE Arca推出4檔ETF,12月還會再推出4檔ETF。嘉信表示上述8檔ETF的共同點在於費用比率極低,且旗下客戶透過網路交易免付手續費。
Comments:ETF的確是自主投資人很好的選擇,而市場的競爭也造就了一些機會,讓投資人可以以更低的手續費進行交易,但是也有可能造成投資人在市場氣氛的影響下過度交易,這就不是好事了。而有趣的是,雖然沒有明確的證據,但是多數的資訊都顯示機構法人都偏好iShares的ETF,而自主投資人的確都偏好Vanguard的ETF,至於為什麼有這個現象,我也很納悶。不過iShares跟Fidelity的合作我想就是要增加在自主投資人領域的市占率,但我認為iShares不受自主投資人歡迎的其中一個主因是費用率似乎都略高,EEM和VWO就是很明顯的例子。
標籤:
Broker,
ETF,
News Comments,
USA Stock Market
2010年2月2日
Fidelity券商提供iShare的25檔ETF免佣金交易
Fidelity Offers iShares ETFs Commission-FreeFidelity在Charles Schwab之後,也加入了ETFs交易的競價戰爭。而選擇的正是ETF市場的龍頭,iShares公司的ETFs,雖然只是在iShare的上百檔ETF中挑選25檔,但是其實這些ETFs已經足夠規劃出一個不錯的投資組合了,我比較有在注意的ETFs我已經用黃色標記上去了。
而比起Charles Schwab對自家的ETFs免佣金交易,由於ETFs又新又小,因此雖然便宜,投資人也大多還在觀望,相對來說,Fidelity的行動就很有吸引力,因為這些iShares的ETFs不但上市夠久,資產夠大,包涵的範圍也更廣。
當然,投資人要注意的是,在交易幾乎免費的情況下,是否會過度交易,結果雖然沒有佣金的成本,卻還是在買賣價差以及交易稅賦的地方損失了資金。
而Fidelity到底要賺什麼呢?Morning Star分析師認為並不是iShares給Fidelity一筆回扣佣金,而是兩家公司認為這是一個雙贏的活動而同意合作。其實可以看得出來這次挑選出來的ETFs並非那些追逐流行或以交易量著稱的,反而都是一些能夠讓投資人長期持有並且作為核心資產配置的,這意謂著Fidelity要吸引的投資人,是能夠長久待在Fidelity的交易平台,而想賺的是在這些核心ETFs以外,其他交易所產生的佣金。
而Fidelity並調整所有其他ETFs的交易佣金成為$7.95,所以即使使用Fidelity平台交易其他沒有免費交易的ETFs,佣金也並不算貴。
這25檔ETFs佔了Fidelity目前小資本投資人大約60%的交易量,而且原本的佣金是$19.95,所以這對Fidelity是很大的佣金收入損失,不過對小額投資人卻是非常好的消息。而門檻也不低,只需要$2500以上的資金就可以了,
如果比較一下其他折扣券商的佣金,Charles Schwab非自家的ETFs是$8.95,TD Ameritrade是$9.99,E*Trade則是$12.99(資產小於$5000的話),所以Fidelity這次的活動非常有競爭力!
我會去瞭解一下Fidelity是否接受海外投資人開戶,如果可以,那麼或許投資人又多一個很棒的選擇了。畢竟Fidelity在2009的兩個券商評比中,都是非常傑出的:Barron's 2009 Broker Survey、SmartMoney's 2009 Broker Survey。
訂閱:
文章 (Atom)



















