2012年4月19日

【預告】下週一起,開始連載寶來投信劉宗聖總經理的專訪

其實以一個散戶,能夠有機會專訪投信的總經理是有點意外的。一開始是將近兩年前寫了一篇文章討論寶來的新興市場指數型基金收費太高、對行銷文宣的不同看法(請見「評論寶來新興國家指數傘型基金」一文),因此寶來投信邀請我去參觀指數投資中心,並解釋費用率為甚會如此高(請見「瞎子摸象的投資學習過程」)。這算是我與寶來投信的首次正面接觸,之前雖然也有參加金文獎頒獎,但並沒有機會交流。

不過之後也沒有其他交流機會,直到今年初我在經濟日報的專欄文章,收到劉宗聖總經理的鼓勵,我在表達感謝的時候,也提議了希望有機會以部落客的名義專訪劉總,或許可以解開一些心中的疑惑,劉總則很乾脆的答應了,安排了一場將近兩個小時的交流機會。

其實我並不知道怎麼訪問別人,只是自己有幾次受媒體訪問的機會,所以從這些經驗中學習,也改進一些我認為可以更好的部份。因此我的採訪流程如下:
1. 先告知受訪者大致上會討論的問題有哪些,讓受訪者有機會可以作比較充足的準備。
2. 訪問後提供整理過的逐字稿給受訪者確認和補充,讓彼此的意見交流不只限於受訪的當下,而且讓資訊可以更完整。
3. 讓受訪者知道將會以什麼方式呈現。

後面這兩點在媒體應該是作不到的,或至少我的幾次受訪經驗裡面,都是訪問完,一直到文章公開後才有機會看到,或許是媒體的訪問和截稿時間都很緊迫,無法讓受訪者還有機會看過草稿,進行一些細節的修正或補充,這無形中就會造成一些錯誤。

例如在我的專業領域受訪的時候,以前還是研究生,但是上報之後變成研究員,雖然只差一個字,但是在中研院等學術機關,研究員和教授是同等的,所以這個錯誤是很大的。然而不知道是時間壓力,或是不想被受訪者影響文章撰寫的方向,所以受訪者沒有機會看草稿,我覺得其實這某個程度來說,是一種沒有再驗證的不求精確,也會給受訪者一種不踏實、不舒服的感覺。

這兩個小時,累積有一萬多字的逐字稿紀錄,將會分成十天連載,大綱如下:


1. 元大和寶來合併之後,對指數投資的發展有什麼影響?
2. 對貝萊德可能將旗下iShares系列的ETF引進台灣,看法為何?
3. 香港領先(Lyxor)因為規模和流動性太小,將12檔ETF撤掉,看法為何?
4. 如何看待富盈債券ETF(006202)高達25%的折價?
5. 政府的四大基金或其他的法人,對ETF的利用還有沒有成長的空間?
6. 台灣高股息ETF(0056)過去幾乎是兩年才配一次,可以改善嗎?
7. 券商方面,ETF交易的相關問題,例如定期定額、免費交易、股息再投資等。
8. 台灣50的費用有沒有調降空間?
9. 有沒有發行海外ETF的可能?
10. 其他小討論。


如果對這個主題有興趣,可用RSS訂閱或加上FaceBook的專頁:
RSS: http://feeds.feedburner.com/UsaStock
FaceBook:https://www.facebook.com/USA.STOCK

沒有留言:

張貼留言