年度 | 股利收入 (百萬) | 配息支出 (百萬) | 配發率 (支/收) | 年底淨資產 (百萬) | 股利收入 佔資產% | 配息支出 佔資產% | 配息(元) | 殖利率 (評價日) |
94 | 1,656 | 1,145 | 69.12% | 36,643 | 4.52% | 3.12% | 1.85 | 5.00% |
95 | 1,533 | 2,484 | 162.04% | 37,115 | 4.13% | 6.69% | 4.00 | 7.00% |
96 | 1,345 | 786 | 58.45% | 30,903 | 4.35% | 2.54% | 2.50 | 3.70% |
97 | 2,848 | 2,113 | 74.19% | 39,286 | 7.25% | 5.38% | 2.00 | 5.10% |
93年其實也有1,336百萬的股利收入,但是因為是第一年,也沒配息,所以就不列入比較了。而95年股利收入只有1,533百萬,卻配發了2,484,配發率達到162%,不知道是不是把93年的1,336百萬和94年的1,656-1,145=511百萬累積兩年後再配發?不過如果以目前有資料的這四年來看,平均配發率則是90%以上(若計入93年的1,336百萬,則降為75%)。比較無法理解的是,寶來是把股利保留好幾年才配發嗎?而決定的原則又是什麼?
沒有留言:
張貼留言