- 參數設定:K(70)、D(15),為原本14,3的長週期
- 資料來源:Yahoo Finance
- 時間:2000-2009,共十年
- 買進訊號:D值低於20,每季最多只進場一次
- 十年總共進場九次,平均成本為1033,定期定額平均成本為1083,差異4.8%。而如果是十年來每年的第一個交易日作為進場時間,十年平均交易成本為1183,差異為14.5%。
注意事項:
- KD只能找出短期趨勢相對低點,但短期趨勢低點可能相對長期趨勢還是高點
- KD會在大趨勢下跌時不斷買進,大趨勢上漲時則很難出現買進訊號
- 未來十年這種方式不保證可以取得比定期定額更低的購買成本,但如果使用無法設定定期定額的投資工具(例如ETF),採用類似的指標可以減少交易次數
- 也請參考前文。
請問第五點與定期定額比較時,你假設定期定額是每個月進場一次嗎?以哪個交易日計算呢?(只是好奇您取樣的數字而已)
回覆刪除我沒有實際算,而是用右邊TOOL LINKS裡面的buyupside's Calculator算的。有時間的話我會比較想算算DCA和VA以及KD的差異。
回覆刪除還有,以指數而言,美國這一波海嘯,把過去十年都吐回去了。
回覆刪除直接有工具可以計算啊!真好!有空也來試試看!
請問是 Yahoo! Finance 裡的功能嗎?
回覆刪除我找不到 TOOL LINKS 在哪裡。
我想試著計算看看。
不是,是這個網誌,右邊側欄的TOOL LINKS
回覆刪除事實上kd線交叉也是事後才知道(當天周月交易完)版主利用月kd來找買入點,試問如何找到當時的最低點,如果不行那是否只是只能找到當時的大概買進點那和定期定額4.8%的差異就稍待商榷!!
回覆刪除Wendy你要不要自己用Yahoo! Finance跑跑看?我圖中的點沒有一個是最低點,例如最後一個標示出來的買點是750,可是應該大家都知道那一波最低有到666。倒數第二個也是,900點是最低點嗎?如果都能找最低點,差距肯定不只4.8%了,但是那不是KD指標或是任何指標做得到的,所以我才會在注意事項提到,這是趨勢的「相對低點」。
回覆刪除